基于传媒平台政府公信力整体性治理研究.docVIP

基于传媒平台政府公信力整体性治理研究 程抗（1989-），男，山东济宁人， 电子科技大学政治与公共管理学院2013级硕士研宄 生，研究方向：现代公共管理、公共服务。 周欣（1990-），女，湖南株洲人，电子科技大学 政治与公共管理学院2013级硕士研宄生，研宄方向: 现代公共管理、公共服务。 在我国社会转型期间，社会矛盾突出，政 府公信力面临着众多的挑战。随着现代传媒的发展， 政府与公众的互动方式发生了巨大变化，传媒平台为 政府公信力的提升给予了更加有效的手段，但又造成 了公众负面情绪的扩展，对政府公信力造成了多方面 的威胁。政府公信力的建设涉及到多个主体，影响因 素众多。因此本文引入整体性治理视角来分析在传媒 平台下的政府如何规避传媒平台的弊端、充分发挥其 有利作用来提升自身公信力。 关键词：传媒平台；政府公信力；整体性治理； 目标模式 一、问题的提出 在我国社会转型期间，社会矛盾激增导致政府要 承担的任务和压力日益繁重。我国政治体制改革滞后， 政府自身建设和公务人员能力水平有限，没有很好地 解决各类社会矛盾，造成公众对政府的信任弱化［1］。 传媒平台承担着政府与公民间纽带的角色，容易引发 公众对政府不信任的程度进一步扩展和提高。因此， 政府公信力涉及的主体因素变得更加复杂，需要从新 的视角进行研宄。整体性治理理论要求政府以公民需 求为导向整合自身多方面的工作。结合这一理论视角 研究政府公信力的优化具有较好的可操作性和科学性 二、我国政府公信力现状和提升路径 （一）我国政府公信力现状分析 政府公信力是指政府被公众所信任的程度，反映 着政府与公众的关系。我国政治、经济和社会的长期 稳定发展，政府始终以为人民服务为宗旨，社会治理 能力不断提升，公共服务质量和水平逐步提高，从总 体上来看政府公信力发展态势良好［2］。我国公民素质 和公民意识的提升，利益表达需求越发强烈。社会利 益分化引起各阶层的诉求冲突，各类社会矛盾不断凸 显，政府需要解决的公共问题日趋复杂。另外，各级 政府及其工作人员行为失范、失信引起了一系列的公 共危机事件。这些因素的存在影响着政府公信力的建 设。 （二）我国政府公信力的提升路径 从政府公信力涉及的主体来看，主要影响因素包 括政府、公众和外部环境。政府方面在于其理念追求 是否以公众需求为导向、政策行为是否得到公众认可。 公众方面在于其需求包含的内容、认知程度能否识别 政府行为对其需求的满足。外部环境是以传媒平台为 代表的媒介营造的舆论氛围，特别是现代传媒在政府 与公众互动中的影响。因此，我国政府公信力建设要 立足传媒平台，从整体上优化政府与公众的互动信任 关系。 政府公信力的建设在本质上就是政府取得公众信 任过程。从历史发展的角度看，不同社会治理模式下 公信力有不同的内涵［3］。服务型治理模式下公众对政 府的信任是合作型的信任，政府公信力是基于政府与 公众两者合作关系进行建设的。现阶段我国政府公信 力建设要建立公众与政府的互动信任关系。 、传媒平台在当今我国政府公信力建设中的影 （一）传媒对政府的影响 在社会转型与媒介化社会的时代背景下，传媒有 着更加广泛的影响。由于现代传媒在社会生活中深刻 的渗透力，成为影响公众心理最主要的因素［4］。 传媒对政府的影响可总结为如下几点。传媒通过 宣传影响公众对政策的理解和执行；传媒对政府行为 传播影响公众认知，塑造政府形象。传媒通过舆论监 督政府行为，在网络传媒时代，对政府行为的监督作 用曰益凸显。传媒在缓和社会矛盾、安抚社会情绪、 提高政府信任等方面具有积极意义；但是一些媒体为 了市场利益或迫于利益阶层压力，出现媒体失语、失 真，激化矛盾。因此，在政府公信力的建设中需要充 分发挥传媒平台的积极作用，规避其弊端。 （二）传媒对政府公信力影响机理分析 传媒对公众与政府互动信任关系的影响主要有以 下几个方面：政府对传媒管控上的随意性造成传媒的 社会功能不能较好发挥，使公众对政府感到不满；部 分媒体在信息生成和传播中的负面作用，导致公众对 政府的认知偏差；网络传媒助推了公众负面情绪的泛 滥，导致公众对政府的不信任和非正常参与行为［5］。 从上面的分析可以看出传媒对政府公信力的影响 主要是通过传媒平台对公众认知和期望的影响来实现 的。我国政府应合理运用媒体的传导作用，塑造良好 的形象，满足公众需求期望，提升政府公信力。 四、基于传媒平台政府公信力整体性治理目标模 式的设计及其论证 整体性治理理论的基本假设主要是以下三点。公 众需要政府解决内容广泛、形式多样、诉求复杂的问 题；政府行为以公众需求为导向；政府的政策行为需 要进行跨部门、多层级之间的协调和整合［6］。政府公 信力建设满足以上三点前提。 整体性治理理论的内在逻辑有两个层面：实践工 具性层面和理论价值层面。在实践工具