环境侵权民事救济研究民商法学专业论文.docxVIP

i i 摘 要 随着人类社会的不断进步，特别是 19 世纪以来，人类步入工业化时代，各种大 规模的资源利用和消耗导致环境侵权问题不断产生。环境的保护与发展，已经成为当 今国际社会普遍关注的重点问题，环境侵权不同于传统的侵权行为，它侵害的主体范 围广泛，不仅仅包括个人，还有可能是一群人，甚至是全人类的利益，同时还有可能 影响到后代人的预期利益。环境侵权的这种广泛影响，使得对各种环境侵权问题进行 救济成为当前学术界研究的重点，环境侵权的救济包括民事、行政等方面，其中民事 救济作为传统的救济方式，在预防环境侵权发生，弥补环境侵权受害人权益方面发挥 着重要的作用，民法作为基本法律，在发挥保护主体权利的功能的同时又体现了法律 的基本价值。具体而言，环境侵权作为一类新兴的特殊侵权行为，对其进行救济的相 关理论和制度都是不够完善的，在排除危害方面的规定过于呆板，没有规定部分排除 侵害、代替性排除侵害等比较灵活的制度，在损害赔偿方面，赔偿范围不明确，仅适 用同质赔偿，没有关于惩罚性赔偿的规定，除此之外，在归责原则、环境侵权民事救 济原告资格，共同侵权等方面也存在很多不完善的地方。环境侵权民事救济涉及的问 题是极其广泛的，环境法上的环境侵权行为、民法上的侵权行为、民事责任的承担方 式、经济学的相关理论等都在这一制度中得到体现，因此对环境侵权民事救济进行理 论上的研究是适用保护环境这一大趋势的需要，也是完善我国相关制度缺陷的必然要 求。本文拟从环境侵权民事救济的相关概念着手，研究分析环境侵权民事救济产生的 法理学基础，同时进行现代法经济学分析，以便能够更加详尽的阐述环境侵权民事救 济的相关理论问题，文章第四、五章分别叙述了我国和国外环境侵权民事救济的现状， 在研究我国现有制度的同时，罗列各项不足之处，第六章则是针对前面章节中提出的 我国环境侵权民事救济的不足，提出各项解决措施，以期完善我国现有的制度。 关键词：环境权 外部性 排除危害 损害赔偿 ii ii Abstract Along with the progress of human society, especially since the 19th century , Humans come into industrialization era , various large-scale resource utilization and consumption cause environmental infringement problems continue to happen. The protection and development of the environment , has become the common concern to the international community as key problems for today , Environmental tort is different from traditional tort,which the main body against a wide range,not just individuals, but also may be a group of people, or even the interests of all mankind, and may also affect the expected benefits of future generations. This broad impact of environmental infringement, making a variety of environmental violations, the relief has become the focus of academic research , the environmental tort remedies , including civil , administrative , etc , in which civil remedies as a traditional remedy in the prevention of environmental violations , occurred to make up for infringing the rights of environmental victims play an important role in civil law as the basic law, the rights to play the main function of protecting the same time reflects