公共行政学研究方法应用前沿及其中国借鉴-公共行政评论.PDFVIP

公共行政学研究方法应用前沿及其中国借鉴 ◆ 公共行政学研究方法应用前沿及其中国借鉴  陈那波 【摘要】文章回顾了英文学术圈尤其是美国公共行政学领域研究方法的基本 情况和应用前沿，强调研究方法多元化是当前公共行政学研究方法应用的新趋 势，在此背景下，从中国政府与政治研究的研究议题和研究条件出发，文章认 为中国公共行政学研究可以也适宜在研究方法的多元应用及拓展上和主流公共 行政学研究齐头并进。 【关键词】研究方法反思公共行政混合方法　 　 【中图分类号】Ｃ０３　 　 　 　 　 　 　 【文献标识码】Ａ 【文章编号】１６７４ －２４８６ （２０１５）０４ －００６９ －９ 一、前言 加里·金（ ）及其合作者的社会科学研究方法的名作《社会科学 Ｇａｒｙ ｋｉｎｇ 中的研究设计（ ： Ｄｅｓｉｇｎｉｎｇ Ｓｏｃｉａｌ Ｉｎｑｕｉｒｙ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ Ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ ｉｎ Ｑｕａｌｉｔａｔｉｖｅ ）》（下文简称《设计》）在 年、也即其英文版出版二十周年之际 Ｒｅｓｅａｒｃｈ ２０１４ 由格致出版社翻译成中文出版，为中国从事社会科学研究的教师和学生多提供 了一个接触国际社会科学研究方法前沿的途径和中转站。《设计》一作出版的时 间和研究方法多元化、定量和定性研究方法的混合趋势相吻合。这一趋势兴起 于 年代前后（ ， ），初期大多是基于定性、定量各有分工 １９９０ Ｍａｎｄｙ ｅｔ ａｌ． ２０１５ 的共识基础上的互补，主要体现在研究流程上的分工（ ， ； Ｂｅｒｇｍａｎ ２００８  陈那波（ｃｈｅｎｎａｂｏ＠ｍａｉｌｓｙｓｕｅｄｕ），中山大学中国公共管理研究中心政治与公共事务／ 管理学院，副教授。 １３ＹＪＡ８１０００２ ９８５ 基金项目：教育部人文社科规划基金项目（ ）、中山大学“ ”三期建设 项目。 ２０１５ ４ 公共行政评论 年第期６９ ◆专栏：定性方法、定量方法与社会科学的研究设计 ① ｌｉｂｅｒｍａｎ，２００５）、数据及分析方法上的互补（ｓｍａｌｌ，２０１１）。而最近十数年， 越来越多的研究尝试在统一的逻辑上对定性和定量研究方法进行综合，在定性 研究方法中，民族志研究（Ｓｍａｌｌ，２００９）、案例研究（Ｂｕｒａｗｏｙ，１９９８）和历史 比较分析（Ｍａｈｏｎｅｙ ＆ Ｒｕｅｓｃｈｅｍｅｙｅｒ，２００３）是这方面的主要推动者。例如历史 比较分析研究者宣称建基于小样本数量基础的案例或比较案例研究同样能形成 有说服力的因果推论，从统计学的自由度角度来论证个位数的案例如何进行显 著性检验（Ｒａｉｇｎ，１９８７ １１３ －１１５；Ｂｒａｕｍｏｅｌｌｅｒ ＆ Ｇｏｅｒｔｚ，２００２），或者从贝叶： 斯统计原理出发，分析数量不多的案例是如何形成推论，实现较大程度上的统 ： 计学意义的消减误差比例（Ｇｏｌｄｓｔｏｎｅ，２００３ ４５）。《设计》一作针对定性研究 所言的描述性推论———在一系列观察值的基础上对未观察的现象进行理解———和 上述