集库式和分项式完形填空对比研究.docVIP

集库式和分项式完形填空对比研究 完形填空的效度和信度两方面对集库选 择完型填空和分项选择完型填空的效度进行对比研究 通过对部分中学生采用调查问卷和参加完型填空考试 等方法来研究完形填空题的效度与信度，并在此基础 上进一步指出完形填空对中学英语教学的启示和建议 关键词集库式完型填空分项式完型填空效度 信度 目前，完形填空已经广泛应用于课堂以及各种大 型英语测试中。美国语言学家泰勒于1953年首次用完 形填空来检测文章的易读性，其形式是从所选的材料 中删去某些单词，然后要求受试者把删去的词还原。 完形的概念来自于格式塔心理学，此学派认为人们都 有一种自然的心理倾向来填充某一图式中的空缺。此 外，自然语言中存在大量的冗余信息，如果书面语言 中缺少某些词汇，读者仍然可以理解整篇文章的主要 意思，甚至可以根据上下文提供的线索恢复被删掉的 词语。而在中国，对完形填空测试的研究是最近几年 才得到较快的发展。完型填空的目的是测试学生综合 运用语言的能力，包括语法概念，词汇运用，篇章结 构的理解等综合能力。更重要的是它测试的是考生对 篇章的理解能力。篇章层次的词汇理解即集库选择完 型填空(Banked Cloze)是考生感到非常困惑，得分率 相对较低的题型之一。该题型要求考生在通读全文， 掌握文章大意的基础上，综合运用所学过的词汇、语 法和篇章结构知识，填补空缺，使短文的意思和结构 恢复完整，旨在从语篇水平上测试考生对整篇文章的 理解能力和语言基础知识的运用能力。该题型糅合了 完型填空和阅读理解的要求，当然也体现了词汇与语 法结构的要求。 效度是一项考试的核心问题，是任何考试都会遇 到的问题，它是考试质量高低的最重要的指标。考试 的效度指的是考试在多大程度上测出预期要测量的东 西，或者说考试在多大程度上完成了预期的测量任务 达到了预期测试的目标，即你是否考了要考的东西。 一般来说，完形测试可以分为多项选择式完形填空和 开放式完形填空。多项选择式完形填空又包括集库选 择完形填空和分项选择完形填空。而多项选择完形填 空在各种大型考试中运用最广。这两种类型的完型填 空在多大程度上能解释语言能力呢？完形填空，作为 考查学生综合能力的一种题型，其实一直是语用学领 域引起争议的问题。而语言测试是为语言教学服务的， 信度与效度均较高的语言测试会为语言教学提供较有 效的反馈信息，促进语言教学向良性发展，达到语言 教学与语言测试的互动。通过对集库选择完形填空和 分项选择完型填空的效度分析，提出对中学英语教学 的启示和建议。同时针对学生在考试中出现的失分原 因分析建议学生在英语学习的过程中采取何种方法与 策略达到提高英语能力。 国内学术 直到1985年才开始发表第一篇以 完形填空为关键词的引介论文；1990年才出现第一篇 有关完形填空的实证研究论文。虽然国内科研成果总 量呈逐年上升的趋势，但是总量和实证研究的成果相 对比例不稳定。整体发展大致仍然处于初始阶段：文 献引介研宄占绝大多数，实证研宄严重匮乏，二者比 例严重失调。近几年虽然实证研宄和文献研宄比例有 所调整，但是实证研究数量不稳定，发展不均衡还是 十分明显。总体上看，国内的完形填空研究还是处于 以命题方法介绍，解题策略指导为主，实证研宄为辅 的格局。 国内学术 直到1985年才开始发表第一篇以 完形填空为关键词的引介论文；1990年才出现第一篇 有关完形填空的实证研究论文。虽然国内科研成果总 量呈逐年上升的趋势，但是总量和实证研究的成果相 对比例不稳定。整体发展大致仍然处于初始阶段：文 献引介研宄占绝大多数，实证研宄严重匮乏，二者比 例严重失调。近几年虽然实证研宄和文献研宄比例有 所调整，但是实证研宄数量不稳定，发展不均衡还是 十分明显。总体上看，国内的完形填空研究还是处于 以命题方法介绍，解题策略指导为主，实证研宄为辅 的格局。 认为集库选择完形填空是对传统的分项选择 完形填空不足的补充，考生在进行传统的完形填空的 答题时往往不是按照出题者所预想的采用联系上下文、 对整体篇章理解的基础上进行答题，而是更多的借助 词汇与语法及其固定搭配进行答题，因此 认为分 项选择完形填空更倾向于对词汇、语法及其固定搭配 的考察。而集库选择完形填空则更多的是在对篇章理 解的基础上进行答题，更多地考查阅读能力。因此集 库选择完形填空是考察受试者高层次能力，而分项选 择完形填空是进行低层次能力的检验。 认为两者 考察了受试者不同层次能力，两者相互补充相互完善。 集库选择完形填空可以达到对于大学英语教学的反拨 作用，引导教师和学生在教学和学习英语的过程中注 意语境的作用。在一定语境中教英语，在一定的语境 中学英语。单词，固定搭配及其语法的学习都应该在 一定的语境中习得。许多语言学家也认为完形填空是 检测外语语言能力的一种既有