有关货币职能问题新探讨.PDFVIP

2O05年3月 上海师范大学学报(哲学社会科学版) MⅡ．．2005 Joumal0f No玎n8l Science8 V01．34．No．2 第34卷第2期 Sh叭g}lai UrIiversity(Phil08叩hy＆socialEdi60n) 中图分类号：F820文献标识码：A 文章编号：1004名634(2005)02JD013-(05) 关于货币职能问题的新探讨 张昆仑 (河南大学经济研究所，开封475001) 摘要：现行政治经济学及货币银行学将货币职能概括为价值尺度、流通手段、贮藏手 段、支付手段和世界货币是不恰当的，应改为价格尺度(或交换价值尺度)、流通媒介、贮财手 段、延付手段，且认为“世界货币”只是按货币发挥职能作用领域大小而划分的货币类型，不应 认为是货币的职能。 关键词：价格尺度；流通媒介；贮财手段；延付手段；世界货币 笔者认为，现行政治经济学和货币银行学将 行价值尺度职能，而是执行价格尺度职能或者执 货币职能概括为价值尺度、流通手段、贮藏手段、 行交换价值尺度职能。这是因为： 支付手段、世界货币是不准确的，需要进行新的表 首先，尺子之所以能够成为度量物体长度的 述，现将自己的观点陈述如下。 尺度，是因为它本身就具有长度；砝码之所以能够 度量物体重量，是因为它本身也有重量。这就是 一、价值尺度职能 说，被度量物体和度量尺度在质上是完全等同的 大家知道，货币的价值尺度职能就是货币表 而没有发生任何异化。然而，货币是用它自身的 现其他一切商品价值的职能。马克思说：“金的 价值(它所凝结的社会必要劳动时间)去度量其 第一个职能是为商品世界提供表现价值的材 他商品的价值——它们所凝结的社会必要劳动时 料。”‘11‘Pn2) 间吗?显然不是。实际上，货币在度量商品价值 按照现行政治经济学的分析，货币之所以能 时，已经发生了性质的异化。大家知道，货币并不 够充当价值尺度，是因为货币本身也是商品，它与 是直接用社会必要劳动时间去测度商品价值的， 其他商品一样，也有价值。作为价值，一切商品都 而是用价值的转换形式——价格去测度商品的价 是物化的人类劳动，它们在质上是相同的，在量上 格的。而影响价格波动的因素，不仅有商品内在 是可以互相比较的，所以它们可以用一个特殊的 价值量大小这一决定因素，还有供求关系的因素， 商品——货币商品来计量自身的价值。这就好比 供求使得价格围绕价值中枢上下波动。因此，货 衡量长度的尺子本身具有长度，衡量重量的砝码 币所具有的所谓“价值尺度”职能就不像尺子度 本身具有重量一样。 量长度、砝码度量重量那样精确无误。既然货币 我认为，如此阐释货币具有价值尺度职能是 不能准确度量商品价值，它又为何要称为“价值 不准确的。实际上，货币的第一个职能并不是执 尺度”呢? 收稿日期：2003．1l一18 作者简介：张昆仑(1952-)，男，山东郓城人，河南大学经济研究所教授，硕士生导师，主要从事《资本论》与社会主义经济 研究。 13 万方数据 第2期