饮用水消毒技术研究进展综述.docVIP

饮用水消毒技术研究进展综述 【 】饮用水消毒始于19世纪初，当时使用氯气作为 消毒剂，它能有效杀灭水中病原微生物。大大降低了人们感 染伤寒、霍乱等水传播疾病的概率。但是，从20世纪70年 代起.由于氯气消毒副产物（D BPs）不断在饮用水中检出， 氯消毒的安全性受到了质疑。其它消毒技术开始逐渐得到应 用和发展。首次用臭氧对自来水进行消毒是在1893年。美 国于1944年就开始在饮用水中应用二氧化氯（C 102）进行 自来水消毒，取得良好的效果。但是C 102在水中溶解度小， 易分解，稳定性差，一般为现场制取，且成本较高，在大中 型水厂的使用受到一定限制。膜技术是近30年迅速发展的 一项新技术.是水处理行业一项革命性的突破。早在二战时 期.德军就用膜过滤被弹药污染的水源以获取饮用水。1957 年，美国公共卫生协会及水工业协会同意将膜用于水中大肠 杆菌的去除.这是膜技术在水工业中的首次正式应用。近10 年来，国内许多大中城市供水企业逐渐开始采用氯胺消毒工 艺。 【关键词】消毒技术;饮用水;质量安全 1城市饮用水消毒技术 1. 1臭氧消毒 臭氧是一种强氧化剂，在消毒上属于过氧化物类消毒 剂，具有广谱和高效的杀菌作用，臭氧的杀菌速度比氯快 600?3 000倍，氯的杀菌作用是渐进的，而03的作用是急 速的，还可以去除水中的色、臭、味等有机物以及除Fe、M n 和助凝等功能。臭氧的消毒机理主要是先靠其自身分解后产 生的新生氧的氧化能力，臭氧首先与细胞壁的脂类的双键起 反应，穿破胞壁，进入细胞壁内，作用于外壳脂蛋白和内部 的脂多糖，使细胞的通透性发生改变，最后导致细胞溶解和 死亡。张征通过实验发现低温和低pH值下臭氧的杀菌效果 相对较好，臭氧在大通气流量下杀菌效果较差。臭氧消毒具 有杀菌效果好、用量少、作用快、消毒副产物少和生产条件 简单等优点，但也具有消毒工艺费用较高、03稳定性极差和 需用第二消毒剂等缺点。另外臭氧作为消毒剂是有选择性 的，绿霉菌、青霉菌之类对臭氧具有抗药性，需较长时间才 能将其杀死：单独使用臭氧作为消毒剂时，由于臭氧能在较 短时间内分解，残留效果小，甚至会出现细菌回升现象，为 了改善这种状况，可以考虑辅助加氯。 1. 2氯化消毒 氯化消毒剂包括液氯、漂白粉、次氯酸钠、漂白粉精和 有机含氯消毒剂，它们均能在水中产生次氯酸。氯的消毒机 理是由于次氯酸体积小，电荷呈中性，易于穿过细胞壁；另 外次氯酸又是一种强氧化剂，能损害细胞膜，使蛋白质、RN A和DN A等物质释出，并影响多种酶系统，主要是通过氧 化破坏磷酸葡萄糖去氢酶的琉基，从而使细菌死亡。影响氯 化消毒效果的因素有加氯量、接触的时间、pH值、水温、水 的浊度和微生物的种类及数量等。液氯消毒具有很好的杀 效果，杀菌能力较强，有一定的除藻、除臭、除味能力。由 于液氯可以大量生产和来源方便，国内外大多数水厂都采用 它作为消毒剂，氯消毒工艺也越发成熟。然而近20年来， 氯消毒的负作用逐渐被发现，主要有以下3个方面：有害消 毒副产物（如三卤甲烷）问题、饮用水生物稳定性问题、甲 第虫和隐孢子虫问题。赵建莉等人从5个方面论述和比较了 饮用水中消毒副产物的各种去除途径及进展，并指出了去除 副产物过程中存在的问题。 1.3二氧化氯消毒法 C 102的氧化性极强，是氯气的27倍，其杀菌作用是 通过在水中分解出的氯气穿透细胞壁，使蛋白质变性而实现 的。研究表明C 102是一种高效广谱的杀菌剂，对多种细菌 $病毒均有极强灭活效果，尤其是低浓度C 102在水中的扩 散速度与渗透能力都比氯气快，因此具有用量少、作用快、 杀菌率高等特点。尽管C 102消毒有诸多的优点，但在实际 应用中也存在一些缺点而限制了这种方法的应用。（1）二氧 化氯很不稳定，与空气混合的体积比大于10%时，受到强光 或强烈振动就可能发生爆炸，因此，C 102通常是现用现制， 一切高压储存等实验均失败，这给它的使用带来许多不便。 （2）研究证明，高浓度的C 102及其消毒后在水中形成的 产物C 102-，C 103-等对动物具有一定的潜在毒性，但出 现毒害作用的最小剂量也远较消毒投放量高出许多倍，所以 正常饮用水消毒处理不会对人类的健康构成威胁，但我国水 厂大多是手工操作，自动化程度不高，一旦操作失误等易造 成事故。（2）二氧化氯的生产方法虽然很多，但至今为止还 没有一种方法能连续、稳定、高效、低廉地生产C 102来满 足大水厂消毒的需要。（3）许多成本分析表明，氯气消毒成 本是最低的，二氧化氯消毒成本约为氯气消毒的2-4倍。 1.4氯胺消毒技术 氯胺消毒技术是一种运行方便，运行费用比臭氧和二氧 化氯低的一种饮用水消毒技术。利用氯胺作为消毒剂，产生 的副产物要比氯产生的副产物少的多，能够将三卤甲烷产量 降低至百分之七十多，对