要约生效时间的比较研究.docVIP

要约生效时间的比较研究 要约生效时间是与要约拘束力根源密切关联的问 题。在大陆法系的意思理论之下，要约到达相对方生效；英 美法系在对价理论之下，要约在得到对方承诺后生效。《联 合国国际货物销售合同公约》折衷解决了这个问题。我国《合 同法》在这个问题的规定上是模糊的。 关键词：要约生效时间；意思理论；对价理论 随着经济全球化进程的加速，国际贸易的日趋频繁，统 一的合同规则也成了大势所趋。然而要约生效规则在大陆法 系与英美法系在立法与实践中都是不一致的。要约生效时间 不同的原因是什么，会不会影响到国际贸易的开展，我国在 要约生效问题上是怎么规定的？以下本文主要是通过要约 拘束力根源问题的阐述来说明要约的生效时间。 要约何时生效，是与要约是什么以及要约为什么能够被 执行的问题密切相关的。两大法系在要约拘束力问题上的路 径是不一样的。 一、大陆法系的意思理论之下要约的生效时间 （一）意思理论的立法状况 大陆法系第一部代表性民法典--《法国民法典》第1101 条规定：契约为一种合意，依此合意，一人或数人对于其他 一人或数人负担给付、作为或不作为的债务。第1134条规 定：依法成立的契约，在缔结契约的当事人间有相当于法律 的效力。另一部代表性民法典一《德国民法典》第130条第 一款规定：在向另一方作出意思表示时，如果另一方不在 场，意思表示以其到达另一方时发生效力。”这两部民法典 都认为合