腾讯VS奇虎焦点问题全解析.docVIP

腾讯vs奇虎:焦点问题全解析 上诉人北京奇虎科技有限公司、奇智软件（北京） 有限公司与被上诉人腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾 讯计算机系统有限公司不正当竞争纠纷一案，已于2014年2 月24日，在最高人民法院公开宣判。本案在互联网公认商 业道德的确定、自由竞争、技术创新与不正当竞争的边界厘 清，及侵权损害赔偿额的确定问题上，都非常具有典型意义。 笔者作为本案被上诉人深圳市腾讯计算机系统有限公司的 代理律师，全程参与了本案的庭审过程，现就本案庭审的几 个焦点问题、各方意见及法院认定做简要的介绍及解析。 焦点问题一：上诉人专门针对QQ软件开发、经营的“360 扣扣保镖”是否破坏了 QQ软件及其服务的安全性、完整性, 该行为是否符合互联网行业商业惯例，是否违背了诚实信用 原则和公认的商业道德？ 围绕这个焦点问题，上诉人奇虎公司主要提出以下两点 上诉意见： 上诉人奇虎公司上诉认为： 1、 QQ软件中捆绑了过多的广告以及与即时通讯功能无 关的其他增值服务插件，已经超出了免费用户所应当和能够 容忍的程度。腾讯的商业模式具有侵害性，不应予以保护。 2、 扣扣保镖只是中立性工具软件，是否选择删除、屏 蔽或禁止QQ软件中的广告和插件，完全由用户决定，扣扣 保镖并没有破坏QQ软件及其服务的安全性、完整性。 针对商业模式合法性问题，被上诉人腾讯公司答辩认 为： 1、 QQ软件的商业模式不违反任何法