初中物理课堂观察课题反思题研究的反思.docVIP

初中物理课堂观察课题反思题研究的反思.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
初中物理课堂观察课题反思题研究的反思.doc

课题编号:JXKT-WL-04-002 初中物理课堂观察课题反思题研究的反思 一、整理初中物理课堂观察实例 为了调查初中教师课堂提问的现状,从课堂提问次数、问题的类 型、问题呈现的方式、教师答理的方式等方面设计好定量统计表,结 合本校教研活动,进教室旁听了多节数学课,对其进行观察研究。再 对照执教教师的教学设计和执教教师的共同探讨,积极参与“三课活 动,完成统计、分析并给出结论。 1、提问的次数 内容 新课导 新课讲 课堂小 合计 入 授 结 问题数 10 83 7 100 量 统计发现:新课讲授以问题形式给出,教师提问次数过于密集, 且重复较多。根据备课组的观察,满堂问或设置密集提问不但不会激 活学生的思维,反而会导致提出的问题互相干扰,使部分学生望“问” 生“畏”,反使学生心情会变得烦躁不安,思维也会紊乱。因此,教师 设置问题的数量要适量,力求精简实效。 2、问题的类型 类型 记忆性 思考性 探究性 辅助性 问题 问题 问题 问题 次数 9 40 4 38 统计发现:问题以思考类问题和辅助性问题居多。新课改要求教 师在教学活动中,要选择适当的方式,因势利导,适时调控,努力营 造师生互动、生生互动、小组学习为主的生动活泼的课堂氛围,形成 有效的课堂教学活动。倡导学生动手、动脑、亲自经历知识的形成过 程。但“想一想议一议/做一做”的探究过程往往需要花更多的时间, 有限的课时上课任务完不成,教师不敢放手尝试或教师演示,在课堂 上以“思考性问题辅助性问题”代替,达不到“想一想’:“议一议、做一 做”教材的要求。 3、教师答理的方式 理 答 的方 直 接提问 白 问自答 问 重 复答案 鼓 励学生 对学生回答 不予评价,或消 式 无等待 提出问 题 极评价 数 次 20 11 X- 17 2 4 对学生回答统计发现:教师在教学过程中设置的问题较多,也没 有分组让小组完成,问题一一叫学生回答,为了完成教学任务(完成 所有设置的问题),给学生思考的时间不足,上课前松后紧,甚至自 问自答。部分教师对学生错误回答不究其根源,急于给出正确的答案, 对于学生回答不评价或者评价较为简单,缺少过程性评价,提问有效 性探究较少。 4、评价体系欠缺 在自己所旁听的课中,对教师的提问学生回答对了,教师的评价是 “你很棒你真行你是个很聪明的孩子’:“建议全班同学给以掌声”等 即时性评价,即时性评价总比不评价能激励学生学习的主动性,但往 往一节课下后,这种激励性也就随之消失,缺少长期性,评价体系欠 二、整理所在学校初中物理课堂教学提问存在的主要问题,根据 课题组的实践调查,初中物理课堂教学中提问存在以下主要问题: 1、课堂教师提问次数多,问题质量不高。新课改提倡师生交流, 课堂提问成为教师常用的一种教学武器,成为师生交流的主要渠道, 回答问题的学生数要过半(参与率),问题又不分组,造成提问过于 频繁,学生应接不暇,没有消化的过程,思维疲劳,不利于调动学生 学习的积极性。“满堂问”看似师生交流频繁、课堂活跃,热闹非凡, 然而学生的学习活动只停留在浅层的认识,并没有对所学内容进行深 入的思考。 2、教师提问后,留给学生思考时间不足,急于求成。(1 )教师 重自己的问,轻学生的“问”(思考},教师在设计问题时,对学生思考 的少,认为讲过的学生就应该知道,提问学生就能张口回答2 )每 章节的课时要求教师在规定的时间内完成规定的教学任务,学生的提 问(生成资源)往往怕耽误时间被忽视。教师提出问题后,当学生回 答的结果跟标准答案不相符或回答不上时,就急于打断学生思路或干 脆自己给出答案,不去思考为什么。课堂学生生成资源被忽视,学生 的思维也被框定在教师预设问题中。由于教师的急于求成,学生思维 的火花被浇灭了,既是学生回答正确,教师也缺少问为什么,学生思 考缺少问题的深度。 3、 问题设计随意、启发性不足,重形式,轻问的实质。有时提 问形式丰富多彩,五花八门,看起来热热闹闹,但问的深度不够,问 题的有效性不高。如有的教师课堂上“是不是对不对好吗行吗”之类 的问题出现的频率过高,学生往往不假思索地回答,或猜测、或跟风。 这样的问题不能起到锻炼思维的作用。而“为什么’:“怎么办”之类的问 题出现较少,学生思维参与度低,学生认知得不到发展,提问的有效 性也会削弱。 4、 部分老师提问重答案,轻问的过程。学生掌握物理知识,不 能依赖死记硬背,而应以理解为基础,并在知识的应用中不断巩固和 深化。教师设计的问题,以学生自主探索、实践、测想、推理论证的 问题为主,重视知识的生成过程,使学生成为学习的主体,逐步学会 学习。而重视结果,不注重知识的生成过程教学,不利于学生学习兴 趣、学习能力的培养。 5、激励性评价欠缺或缺少完整的评价体系。初中学生喜欢表现, 喜欢被表扬,喜欢被肯定,希望教

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档