规模经济产品差异及贸易模式资料.ppt

需要思考的三个基本问题 传统的产生贸易原因均不存在，现实国际贸易发生的原因？ 新贸易理论揭示的贸易作用是什么？ 国内市场规模大对出口的作用是什么？ 需要思考的三个基本问题 传统的产生贸易原因均不存在，现实国际贸易发生的原因？ 新贸易理论揭示的贸易作用是什么？ 国内市场规模大对出口的作用是什么？ 架 第一节 理论前言 第二节 克鲁格曼基本模型及其两个扩展 模型的一般化 第三节 模型的详细推导 内容提要 1.国际贸易新现象 2.传统的贸易理论受到质疑 3.传统贸易理论遇到的困境 理论前言 克鲁格曼国际贸易新理论 理论前言 （一）国际贸易新现象： 伴随国际贸易大幅增加的同时，贸易中增长最快的不是要素互补的发达国家和欠发达国家之间的贸易，而是要素禀赋极其相似的工业化国家之间。 各国之间进行的贸易之大多数也不是产业间贸易，而是发生在同一产品内部的产业内贸易。 国家与国家之间的贸易活动已不再完全取决于各国之间的资源优势差异，而更而更多的取决于一个国家在某个行业所具有的规模优势。 （二）传统的国际贸易理论受到质疑 市场条件 贸易形式 国际贸易动因 比较成本理论 完全竞争 产业间贸易 技术差异 要素禀赋理论 完全竞争 产业间贸易 要素禀赋差异 （三）传统贸易理论遇到的困境 不能解释现实国际贸易的起因 现实的国际贸易不再是基于国家之间存在生 产技术(生产率)或要素禀赋方面的差异,往往是在生产技术(生产率)或要素禀赋方面极其相似的国家之间。 无法揭示产业内贸易 现实的国际贸易不再是基于不同产品的产业间贸易，而是基于工业化发达国家之间不同质产品双向流动的产业内贸易。 国际贸易的重新思考 一个没有贸易的假想世界：5个条件 1.两国相同商品生产技术水平相同； 2.两国的相对要素禀赋相同； 3.两国的消费偏好相同； 4.规模收益不变； 5.两国商品市场和要素市场都是完全竞争，并且不存在外部经济。 不相吻合 基本吻合 保罗·克鲁格曼在1980发表《规模经济、产品差异化与贸易模式》论文，引入了规模报酬、产品异质性以及不完全竞争，用非比较优势的观点，用一个新的理论框架解释了当今国际贸易出现的新现象。 企业具有内部规模经济，而不是传统理论的规模收益不变。 市场结构不再是完全竞争，而是垄断竞争。同行业各个企业所生产的产品不是同质的而是具有替代性的差异产品。 劳动力是惟一的投入生产要素 理论条件重新假定 克鲁格曼基本模型 克鲁格曼将Dixit和Stiglit- z 创立的D-S 模型直接用于贸易理论分析, 运用规模报酬递增、垄断竞争和产品差异等范畴来构筑新的国际贸易理论模型，建立了一个由规模经济而不是由要素禀赋或技术差异引起的贸易模型。模型引用张伯伦垄断竞争理论, 通过采用垄断竞争分析方法去分析规模报酬递增条件下的国际贸易。 得出的结论： 1、垄断竞争企业可以通过国际贸易扩大市场增加消费人口来扩大生产：获得规模经济，降低平均成本和产品价格。 2、每个消费者对某种产品的消费量会有所减少，但消费品的种类则大大增加；消费者通过产品种类的增加提高了福利。 ?? ?? 基本模型的两个扩展 扩展1：运输成本条件的引入 克鲁格曼将模型适当扩展增加一些运输成本条件， 很自然地将区位因素纳入到贸易模式分析中来。他采用萨缪尔森的“冰山理论”来描述运输成本。 得出的结论:在其他条件相同时，国内市场规模较大的国家会具有较高的工资率。 贡献:规模经济与运输成本之间的权衡成为新经济地理的基础。 基本模型的两个扩展 扩展2：本国市场对贸易格局的影响 克鲁格曼通过对新建立的基本贸易模型的第二个扩展，提出了一个规范的理论来说明、解释为什么大家普遍认为许多国家趋向于出口在本国市场上占有较大份额的产品。 得出的结论: 证明了在其他条件相同的情况下，一国某种产品的市场规模（以劳动力规模表示）越大，其产量也就越高（因为更有利于发挥规模效应和节约运输成本），同时也就越趋向于净出口该类产品，这就是著名的“本国市场效应”。 本国市场效应 本国市场效应背后的机理： 由于规模报酬递增和运输成本的存在，生产活动倾向于在规模较大的市场需求附近形成集聚。 “中心一外围” 模型思想的雏形 本国市场效应一方面使得拥有更多劳动力的地区会有更高的真实工资水平，同时能够生产更多的产品品种，这都会吸引劳动力向已经拥有更多劳动力的地区流动。 基本模型的一般化 克鲁格曼基本模型完全建立在对成本和效用极其严格的假定条件上，不具有普遍意义。对基本模型的分析研究得出来的一个国家出口它具有较大国内市场的产品的基本结论也只适用于一