- 1、本文档共93页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
复习巩固 背诵以下几道问题,十分钟后提问。 生命神圣论的含义?意义与缺陷? 生命质量论的含义?意义及缺陷? 什么是人道论?意义何在? 什么是道义论?其意义是什么? 护理伦理基本原则 《现代汉语词典》解释: 基本--根本的、主要的; 原则--说话或行事所依据的法则或标准。 护理伦理基本原则—在护理活动中调整护理人员和病人,护理人员与其它医务人员,护理人员与社会相互关系的最基本的出发点和指导准则。 护理伦理具体原则 一、自主原则 尊重病人自己作决定的原则 指医护人员在为病人提供医疗活动之前,先向病人说明医疗照护的目的、好处及可能的结果,然后征求病人的意见,由病人自己作决定 前提--做主的这个人必须是有理性的人 贯彻自主原则时病人与家属的关系问题? 首先需要确定的是病人是否有自主决策的能力(年龄、精神状况),如果有,则最终决定权在病人本人手中,不应为家属取代。如果没有,则可由家属或其他代理人代为决定。 最佳方案遭拒绝怎么办? 1、病人本人和家属意见两者不能统一时,遵从病人意见; 2、病人没有能力决策时,家属拥有决策权; 3、当有能力决策的病人和家属反对“最佳方案”时,要搞清拒绝的真正理由,做出进一步解释,同时做好详细和完整的病案记录。 遇到下列情况,医方做主合理又必须.(医主、护理干涉权) 1.本人昏迷\病情危重,需要立即抢救,来不及获取病人家属的知情同意 2.病人患不治之症,本人和家属将治疗权全权授予医方, 3.“无主”病人需急诊急救,本人不能行使自主权 4.病人患有对他人和社会有危害的疾病而有不合理要求和做法时 5.病人和家属错误的决策导致明显危害病人的健康和生命 6.病人的自主权以不违背法律、法规、政策、社会公共利益为前提。医生在特定情况下有权拒绝病人的非分选择。如:有权拒绝违背计划生育政策的病人的要求;有权拒绝传染病病人提出的行动自由要求等。 自主原则的要求 1、尊重患者及其自主权。 2、履行责任协助患者行使自主权。 3、正确行使护理干涉权。 患者王某,女,30岁末婚怀孕。孕 39周因胎膜破裂而住院。医生检查发现羊水中已有胎粪,胎儿心跳210次/分,这表明胎儿在宫内处于窒息状态,于是医生决定剖宫产,但遭到患者和家属的拒绝,因患者不愿意在以后结婚时让丈夫知道其生育过。医生认为应让胎儿安全地分娩下来,于是又力劝患者,但仍未奏效。 试问:此时医生应该如何决策? 1、如果孕妇自身的生命和胎儿的生命都同时受到威胁,医生积极挽救母子的生命,力劝患者和家属进行剖宫产,一般来说患者和家属是会同意的。 2、该案例中,孕妇本身的生命尚未受到威胁,医生应尊重孕妇和家属的选择权,采取一切措施让其自然分娩,并尽量保全胎儿的生命,一旦胎儿生命不能保全,其后果孕妇和家属自负。 3、从伦理上说,在胎儿利益和母亲利益及 自主性发生冲突时,应优先满足后者。 患者李××,女,35岁。因胃溃疡 合并大出血,由其夫护送到某医院急诊。因夫妇俩的宗教信仰认为输了别人的血是一种罪恶,终生不得安宁。尽管医生再三劝她输血治疗,甚至讲不输血会有生命危险,但她仍拒绝输血。此时,患者面色苍白,呼吸急促达32次/分,脉搏快而弱,血压低至60/40mmHg。此时,其夫表示同意输血,但患者却用低弱的声音回答“不要违背我的信仰”。 那么,医生应如何处理? 此案例涉及尊重患者自主权与治疗利益的矛盾 ,最佳选择是医生请其夫动员患者接受输血治疗, 医生本着救死扶伤的人道主义原则也应立即实施, 但是,如说服不通,让其夫写出拒绝输血的书面材 料,医生可以尊重患者的宗教信仰。 患者王某,男,35岁,钢铁工人。 因大面积烧伤住某医院。医院虽进行了积极抢救,但两周后发生感染中毒性休克,接着又发生呼吸、循环和肾功能衰竭,故而难以使患者康复。当家属和单位得知医生告诉的预后信息后,表示出两种截然不同的态度:家属要求放弃治疗和抢救;单位要求不惜一切代价地继续抢救。后来医生得悉患者的单位自行规定,如果一月内死亡即可定工伤死亡,如果一个月以后死亡即不能定工伤死亡,故而家属和单位是出自不同的利益需要而表现出对抢救态度的不同。 试问:在这种情况下医务人员应如何决策? 一般来说,患者处于多器官功能衰竭状态很难恢复。但是,要具体病例具体分析,该案例中患者假如处于不可逆状态,要作出生死攸关的医疗决定时,首先应尊重患者的自主性,在患者态度不明的情况,是否抢救要尊重家属的选择。 如果医务人员不能完全肯定患者处于不可逆状态,起码应该给予支持治疗。该案例要进行决策,应以病情为基础,不应以满何方的利益为前提。另外,该案例如果不涉及家属、单位双方的利益,患者大面
文档评论(0)