我国出口商品结构的聚类分析.docVIP

我国出口商品结构的聚类分析 第4卷第2期 福建江夏学院学报 Vol.4 No.2.2014年4月 Journal of Fujian Jiangxia University Apr.2014 我国出口商品结构的聚类分析 ——以13省出口数据为例 王秋红1，王 聪2 （1. 2. 西北师范大学经济学院，甘肃兰州，730070） 摘 要：利用聚类分析方法对我国13省份的出口商品结构进行研究，结果显示，地理位置对我国的劳动密集型产品的出口影响显著；我国各地区按照出口商品结构可以分为四类，第一类地区为劳动力密集型产品出口失衡型地区，第二类地区为出口商品结构均衡型地区，第三类地区为出口商品结构严重失衡型地区，第四类地区为其他产品出口失衡型地区；总体来看，我国资本密集型产品在世界市场上比较优势一般，劳动密集型产品比较优势较强，但地区差异较大。 关键词：出口商品结构；聚类分析；比较优势 中图分类号：F752.8　　文献标识码：A　　文章编号：2095-2082（2014）02-0001-07 一、引言 改革开放以来，中国经济的发展举世瞩目，中国人民创造的GDP奇迹令西方发达国家惊叹。从支出角度看，GDP是最终需求——投资、消费、净出口这三种需求之和，因此经济学上就把投资、消费、出口比喻为拉动GDP增长的“三驾马车”。作为拉动经济发展“三驾马车”之一的出口，自然功不可没。2008年的金融危机使得整个世界市场疲软乏力，中国对外贸易受到很大的冲击，从区域性视角看，金融危机对我国地区经济尤其是出口贸易由东向西造成冲击，呈现东强西弱的显著特征，且对中西部地区的滞后影响亦显现。在外部环境恶化、人民币升值的后危机时代，我国原先长于以量为本的贸易增长模式越来越不利于经济的发展，调整对外贸易战略，优化出口商品结构成为当务之急。一国的出口商品结构因为其与产业结构、要素禀赋、生产率继而与一国的贸易利得的紧密关系，基本上成了贸易模式的代名词，合理分析一国或地区特别是像我国这样的发展中国家的出口结构，对调整国家或地区产业结构、改变经济发展方式、提升国家或地区的国际分工地位具有重要意义。 国外有很多学者主要从生产率、要素禀赋对外贸结构的影响进行了研究，指出生产率是出口 收稿日期：2014-02-26 基金项目：甘肃省教育厅科研项目（1201-08）；西北师范大学青年教师科研能力提升计划骨干项目（SKQNGG10020）作者简介：1. 王秋红（1965-），女，河南洛阳人，西北师范大学经济学院教授，硕士生导师； 2. 王　聪（1988-），男，山东淄博人，西北师范大学经济学院2012级国际贸易专业硕士研究生。 1 结构形成的重要影响因素。a随着研究的进行，学者们认识到出口结构的影响因素不只生产率一种，其中贸易结构的决定因素还可由一国的要素禀赋来说明，许多学者在要素禀赋理论上开展研究，使出口商品结构的分析与出口要素结构的分析得以统一，这一研究成果为现实中对一国的出口商品结构进行经验分析奠定了理论基础。b此外，Linder（1961）从需求角度说明国家间收入不同也可以影响出口结构。[1]Krugman（1980）指出规模经济同样可以影响一国的对外贸易结构。[2]Anderson和van Wincoop（2004）总结了各种贸易成本的形式，并展示了这些贸易成本可以有多大，从而说明贸易成本也可以影响出口结构。[3] 国内对出口结构的研究主要集中在对我国出口结构合理性的研究方面。大部分学者通过对我国出口结构的研究来判断我国目前的贸易模式以及我国所处的国际分工地位，并以此作为我国调整出口结构的依据。其中，关志雄（2002）利用技术附加值对我国出口产品的技术含量进行测度，指出“雁行队列”还未解体。[4]魏浩（2011）对我国制成品的出口结构进行了研究，发现我国出口结构中高技术含量制成品的出口已经成为第一大类出口产品。[5] 综上所述，国内外对出口结构的研究数量和结论非常丰富，但是专门针对我国的出口结构进行分区域的研究却很少，从出口商品要素密集度的角度寻求出口结构相似的地区并进行比较分析的研究更加少。本文的研究思路主要是采用聚类分析对全国13省（自治区）的出口商品结构进行聚类，找出出口商品结构相似的地区以及各地区在出口商品结构上表现出的主要特征，从而为我国出口商品结构调整提供依据。 二、我国出口结构截面数据的聚类分析（一）方法介绍 聚类分析的目的是把分类对象按照一定的规则分为若干类，这些类不是事先给定的而是根据数据的特征确定的，对类的数目和类的特征不必做任何假定。本文所使用的聚类方法方法为Q型聚类分析中的Ward（离差平方和）聚类法。 Ward方法中对类的距离是用离差平方和来衡量的。离差平方和指的是类中各样品到类重心（均值）的平方欧氏距离之和。假设总样品数为n，聚类时把所有样品合并为s