成都自贸试验区法治环境白皮书比选公告.DOC

PAGE4 / NUMPAGES4 附件1.综合评分办法 评分 项目 分值 评分标准 报价 30% 30分 1.以本次最低有效报价为基准价；报价得分=(基准价／供应商报价)*30。 2.超过财政预算（最高限制报价）的报价为无效报价。 3.根据川财采[2015]33号文，对失信行为供应商给予6%/次的报价累加加成，用加成后的价格参与评审，若加成后的报价超过预算的，视为无效报价。 4.根据财库[2011]181号文，对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除，用扣除后的价格参与评审。 30分 供应商情况29% 29分 课题组业绩 16分 近年来供应商及主研人员承担过市级及以上相关课题的（以中标通知书或合同复印件为准），每个有效案例得2分，最高得16分。 16分 供应商 人力资源及组织架构 13分 1.项目主研人员应有包括高级职称学者、法治一线工作人员、法律服务行业工作者，且必须直接参与课题研究全过程，有得5分，否则不得分。 2.根据供应商组织架构的合理性、人员配备等综合评分：前3名分别得8分、5分、2分，其他不得分。 13分 服务方案39% 39分 1.对项目的研究背景和目的进行打分，对需求理解准确，对核心问题理解准确。优秀得7-6分，良好得5-3分，一般得2-1分。 2.对开展《成都自贸试验区法治建设情况》评估报告的总体思路和基本框架进行打分，思路清晰，方法科学、针对性强。优秀得9-7分，良好得6-4分，一般得3-1分。 3.对 《成都自贸试验区法治环境白皮书》的总体思路和基本框架进行打分，思路清晰，方法科学、针对性强。优秀得9-7分，良好得6-4分，一般得3-1分。 4.对服务方案的实施流程和技术路线进行打分，技术路线明确，流程科学、具有可操作性。优秀得8-7分，良好得6-4分，一般得3-1分。 5.对服务方案的可实施性、完整性进行打分，方案完整可行，研究方法科学，组织结构合理，时间安排恰当。优秀得6-5分，良好得4-3分，一般得2-1分。 39分 响应文件的规范性2% 2分 响应文件制作规范，没有细微偏差情形的得2分，有一项细微偏差扣0.5分，直至该项分值扣完为止。 2分 附件2.报名表 比选报名表 比选单位名称： 单位性质： 通讯地址： 联系人： 联系方式： 比选项目名称： 本单位保证参与比选工作提交的资料全部真实、有效。 单位（盖章）： 单位负责人（签名）： 日期： 年 月 日