第四章扣_保险合同.pptVIP

二、保险合同的履行 投保方义务的履行 保险人义务的履行 按期足额交付保险费 履行说明义务 维护保险标的安全 履行及时签单义务 履行危险增加通知义务 履行保密义务 履行出险通知义务 承担赔偿或给付保险金义务 履行积极施救义务 承担施救及其他合理费用 三、保险合同的变更 1、主体变更：保险人、投保人、被保险人、受益人。 2、内容变更 3、变更手续 （1）投保人提出变更申请； （2）保险人进行审核； （3）据变更情况决定保费增减； （4）批改（批注或出具批单）。 四、保险合同的解除 1、投保人解除保险合同 2、保险人解除保险合同 我国《保险法》第16条对此进行了规定。 3、保险双方约定解除保险合同 五、保险合同的终止 期满终止； 履约终止； 财产保险合同因保险标的灭失而终止。 人身保险合同因被保险人的死亡而终止。 财产保险合同因保险公司的撤销、破产、解散而终止。 案例 李某是某镇政府下属爱民食品厂的一名职工。2006年7月13日，爱民食品厂为全厂职工投保了养老保险，并一次性交清了保险费。保险合同约定，爱民食品厂的职工年满60岁，每月可领取养老金180元。2008年3月食品厂改制，裁减现有员工。李某等28位职工先后离开食品厂。2008年12月9日，镇政府向保险公司提出申请，认为李某等28位职工已经离开食品厂，不属于投保范围，要求将为李某等28位职工交付的保险费退给镇政府。保险公司同意镇政府的要求，于2008年12月28日办理了退保手续，并将保险费退给了镇政府。 2009年4月，爱民食品厂停止经营。李某等人在2009年底才获悉镇政府和保险公司将他们的养老保险做了退保处理。于是李某等人与镇政府、保险公司交涉，要求恢复保险合同关系。镇政府认为，爱民食品厂是它出资开办的，它有权决定与保险公司解除保险合同，现在食品厂已经停业，善后事宜也应由它处理，所以不同意恢复保险合同关系。保险公司认为，李某等人离开爱民食品厂时，食品厂对他们已经没有可保利益，依法应当解除保险合同。无奈之下，李某等人诉至法院，要求依法确认保险公司与镇政府解除保险合同的行为无效。 分析 只有保险合同的当事人才有权利解除保险合同。在本案中，爱民食品厂是投保人，李某等职工是被保险人，都是养老保险金合同的当事人或关系人。尽管镇政府是爱民食品厂的主管单位，但是它并不是养老保险金合同的当事人，无权与保险公司协商解除李某等职工的保险合同。保险公司也不应当与镇政府协商解除李某等职工的保险合同。因此，解除保险合同的行为无效。 第四节 保险合同的解释原则和争议处理 一、保险合同的解释原则 1、文义解释原则 日常用语按照普通词意解释； 技术用语按照它们的技术含义解释； 法律用语按照已经确定的法律含义解释。 某住宅三楼阳台一花盆突然掉落，使一豪华轿车受损，被保险人（车主）要求按照“空中运行物体坠落”责任索赔。按照条款文义，“空中运行物体，是指在空中的飞行器或者处于运行物体的状态的物体”，如飞机、陨石以及吊车提升的吊物等，而花盆显然不是“空中运行物体”，故不能简单的以“坠落”作有利于被保险人的解释。 文义解释原则 技术用语举例说明 物理性爆炸：液体变为蒸汽或气体膨胀，压力急剧超过容器承受极限而发生的爆炸；锅炉、压力容器在使用过程中发生破裂，使压力瞬时降到等于外界大气压力的情形。 暴雨：每小时降雨量达16毫米以上，或连续12小时降雨量达30毫米以上，或连续24小时降雨量达50毫米以上。 火灾： （1）有燃烧现象，即有热有光有火焰； （2）偶然、意外发生的燃烧； （3）有蔓延扩大的趋势。 2、意图解释原则 是指解释保险合同条款应遵循签约当时双方当事人的真实意图，以当时的客观情况为出发点来进行解释。（注意：仅适用于合同条款文义不清、用词混乱的情况。） 3、有利于被保险人的解释原则 对保险条款有两种或两种以上时解释时，应当做出不利于提供格式条款一方的解释，即解释应有利于被保险人和受益人。（注意：该原则不能滥用。） 指定受益人不明确的案例 丈夫甲某与妻子张乙为合法夫妻关系，2000年9月丈夫甲某在A人寿保险公司为自己投保了一份生死两全人寿保险，保险金额500万元。在投保单的“受益人”一栏中，甲某写了“妻子”两个字，保险公司的代理人当时没有表示意义，就将投保单交回了公司。2001年5月丈夫甲某与妻子张乙离婚，2001年10月甲某与李丙到当地民政部门的婚姻登记机关登记结婚，确立了合法的夫妻关系。2002年10月，丈夫甲某因出差乘坐飞机失事身亡，妻子李丙拿着保单去A人寿保险公司要求理赔，A人寿保险公司经审核后同意理赔。恰好此时，甲的前