微型钢管桩施工方案设计在深基坑支护施工中的应用.pptVIP

谢 谢！ 微型钢管桩在深基坑施工中的应用XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX公司 2015年11月 目录 一、工程概况 二、方案比选 三、方案实施 四、成果创新点 五、成果应用效果 基隆路小学建设工程位于青岛市市南区基隆路北侧，高雄路东侧。地下建筑轮廓线周长约340米，基础底面标高暂定为23.85~24.30米，基坑支护为临时性支护，基坑周边现底面标高约40.1~32.40米，支护高度约8.10~15.83米。北侧地下室外墙线距4层教学楼最小距离为11.10米；东侧距离基隆一路最小距离为18.70米；东南侧为运动场，无建筑物；南侧为基隆路，最小距离为2.0米，基隆路管线较多，自围墙向南分别为通讯、污水、电力、给水、雨水管线。 本基坑工程安全等级为一级。自基坑开挖起至回填结束，临时支护构件正常使用期限不超过两年。 一、工程概况 微型钢管桩在深基坑支护施工中的应用 微型钢管桩在深基坑支护施工中的应用 图一：基坑平面图 微型钢管桩在深基坑支护施工中的应用 本工程施工难点： 1、工期紧、任务重，为确保基隆路小学下学年顺利投入使用目标，对项目工期提出较高要求，需在优化施工工艺，保证施工进度。 2、施工场区北侧为使用中的教学楼，东北侧紧邻学生活动场区，基坑开挖不允许占用学生活动场区，需采用垂直开挖，并对边坡稳定性提出较高要求。 3、基坑南侧紧邻基隆路围墙，外墙外侧分布较多地下管线，管线分布位置距离基坑开挖边线较近，施工过程中需保证地下管线安全，需严格控制边坡变形量。 4、施工场区处于闹市区，需做好环境保护工作，尽量减少施工作业对周边环境的影响。 综合考虑以上情况，基坑2、4、6单元不具备放坡开挖条件，需进行垂直开挖，如何解决垂直开挖段基坑支护难题成为该工程首要任务。 基坑支护的方案有放坡、护坡桩、土钉墙等，各种方案有其优点和局限性，因此，选择合理的方案是保证基坑支护工程质量和施工安全的关键。该工程在深入掌握和研究已有工程地质、水文地质资料和周边环境条件的基础上，进行多种方案的分析，论证与优化，考虑到现场场区受限，需进行垂直开挖支护，放坡开挖支护方式可以排除，重点对护坡桩和微型钢管桩复合土钉墙支护体系进行比选。 二、方案比选 微型钢管桩在深基坑支护施工中的应用 微型钢管桩在深基坑支护施工中的应用 工艺 项目 灌注桩护坡桩 微型钢管桩 施工速度 慢 较快 机械投入 高 一般 工期影响 高 一般 边坡稳定性 好 较好 施工费用 预估200万 预估150万 环境影响 严重 一般 方案优劣对比： 微型钢管桩在深基坑支护施工中的应用 从施工工期、机械投入、施工费用、结构安全性等各项指标综合分析，微型钢管桩复合土钉墙支护工艺施工较快，施工费用较低，对周边环境影响较小。 结合现场实际情况，基坑东北侧紧邻使用中的基隆路小学学生活动场地，基坑南侧紧邻基隆路，且临近基坑区域地下管线较多，不具备放坡支护条件，给本基坑边坡支护带来困难。如采用护坡桩支护，因成桩工期较长，成本较高，且桩径较大，成桩过程中将破坏原有管线，施工泥浆污染环境。因此设定基坑东北侧和南侧采用微型钢管桩预应力锚杆土钉墙的复合土钉墙支护。 微型钢管桩在深基坑支护施工中的应用 图二 2单元钢管桩支护剖面图 微型钢管桩在深基坑支护施工中的应用 锚杆参数 锚杆 编号 杆体 材料 锚杆长度 （mm） 锚固段长度（mm） 承载力设计值（Kn） 预应力锁定值（Kn） 入射角度（0） 钻孔 直径（mm） 水平间距（mm） TD1 2B25 12000 ? ? ? 15 130 1500 MG1 2S15.2 16000 8000 250 120 15 130 1500 MG2 2S15.2 14000 7000 215 120 15 130 1500 MG3 2S15.2 12000 6000 180 110 15 130 1500 TD2 2B25 8000 ? ? ? 15 110 1500 TD3 2B25 7000 ? ? ? 15 110 1500 TD4 2B25 5000 ? ? ? 15 110 1500 微型钢管桩在深基坑支护施工中的应用 边坡稳定性计算: [ 基本参数 ] 计算方法： 极限平衡法 计算目标： 计算安全系数 边坡高度： 15.130(m) 结构面倾角： 50.0(°) 结构面粘聚力： 50.0(kPa) 结构面内摩擦角： 20.0(°)