退出权和惩罚机制在俱乐部物品供给中作用以商会提供企业互助金为例.pdfVIP

第6期(总第212期) 工业技术经济 №．6(G曩酬．ND．212) 2011年6月 0f June．2011 bImalhIdus伍alTechnolo西calE(mornics 退出权和惩罚机制在俱乐部物品供给中的作用 ——以商会提供企业互助金为例 宋妍1晏鹰2 2(江苏省高邮经济开发区管理委员会，高邮225600) 1(中国矿业大学，徐州221116) (摘要)俱乐部物品有效供给的制度安排既要仿照市场机制设置较低的进入与退出成本，也要解 决私人联合供给时出现的“搭便车”现象，对违约行为进行严重的惩罚制裁。本文基于俱乐部物品的本质 属性。对退出权与惩罚机制的经济作用进行了理论分析，并通过商会提供企业互助金的成功案例验证了所 得结论的有效性。 [关键词】 俱乐部物品私人供给退出权惩罚机制 DoI：10．3969／j．jssn．1004—910x．2011．06．004 【中图分类号】阳62．6；您32．4【文献标识码】A 引 言 体对于公共物品和私人物品具有相同的偏好和收 自由进入和退出是支撑所有关于市场效率证 入假定——这在俱乐部文献中被称作“同质性”。 蒂布特放松了这两个假定(Tieb伽t，1956)。他在 明的一个重要假定(缪勒，1992)。在一个私人物 品市场中，购买者通过增加或减少(进入或退出) 关于人口流动与地方政府规模的俱乐部相关问题 购买来显示自己对物品价格——质量特征的偏好。 考察中。证明了个体偏好异质性不利于同一集团 与此相反，在一种纯粹的公共物品供给中，相关 俱乐部物品的有效提供，但个体偏好可以通过简 的绝大多数文献①却假定(或隐含假定)退出不 单的“用脚投票”方式显示出来，从而形成许多 是一种选择，需要借助某种非市场决策过程(即 偏好一致的行动者集团。这一不受限制的“用脚 政府机制)以获得萨缪尔森所强调的帕累托效率 投票”意味着俱乐部物品供给可以仿照市场机制， 其效率通过自由进入和退出来实现。 (sa珊一e】s∞，1954)。对于许多只是在有限意义上 成为“纯粹的”公共物品来说，布坎南区分了它 蒂布特模型广泛应用于俱乐部物品研究的许 们的性质并讨论了个体自愿形成俱乐部的效率特 多方面。但显而易见。个体进入和退出俱乐部是 非零成本的(不具有完全流动性)，这些成本很大 性(Bucllal啪，1965)，试图为反复出现的地方性 公共物品或准公共物品供给不足问题提供解决方 程度上决定了俱乐部成员及其潜在成员的行为选 案，给出一种(非纯粹)公共物品配置效率的方 择。结合奥尔森、德姆塞茨以及科斯(Co啪， 法论o。遗憾的是，布坎南模型无法保证在俱乐 1960)等学者的论证，俱乐部组织旨在解决合作 部物品的供给中实现帕累托最优(麦克纳特， 有时比单干(市场竞争)更有效率的问题。于是， 2008)。 退出权和违约惩罚的机制设计能否为规避俱乐部 究其原因，除了零退出权假定外，还在于个 物品私人供给中的“搭便车”现象提供行为激励? 收稿日期：2011—铊—22 科学基金I项目编号：呻1182)；中国矿业大学人才引进项目。 作者简介：宋妍。中国矿业大学管理学院讲师，博士。研究方向：微观经济与制度变迁。晏鹰，江苏省高邮经济开发区管理委员会。 博士。研究方向：个体学习与制度演化。 ～24— 万方数据 第6期(总第212期) 工业技术经济