基于知识共享提升农业科技成果转化价值演化博弈分析-江苏农业科学.PDFVIP

江苏农业科学　２０１８年第４６卷第２０期 — ３９１— 申　强，杨为民，徐莉莉，等．基于知识共享提升农业科技成果转化价值演化博弈分析［Ｊ］．江苏农业科学，２０１８，４６（２０）：３９１－３９４． ｄｏｉ：１０．１５８８９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００２－１３０２．２０１８．２０．０９５ 基于知识共享提升农业科技成果转化 价值演化博弈分析 １ １ １ ２ ３ 申　强 ，杨为民 ，徐莉莉 ，刘笑冰 ，侯云先 （１．北京农学院城乡发展学院，北京 １０２２０６；２．北京农学院经济管理学院，北京 １０２２０６；３．中国农业大学经济管理学院，北京 １０００８３） 　　摘要：基于知识共享对提升科技成果转化价值的意义，在考虑知识风险损失和存在知识窃取行为的基础上，运用 演化博弈理论，分析农业技术研究单位和成果转化企业在知识共享中的策略选择。结果表明，知识风险损失和知识窃 取行为都将直接导致农业技术研究单位放弃知识共享，同时，知识共享带来的收益与风险损失是决定双方是否合作的 直接影响因素。因此，通过搭建知识共享平台、加强知识产权保护等措施，提高知识共享双方知识融合度以及知识共 享收益水平，并降低参与方知识共享的风险损失和知识窃取获得的额外收益，将有助于促进双方知识共享行为，提高 农业技术成果的实用性、针对性和转化价值。 　　关键词：知识共享；农业科技成果；转化价值；演化博弈；知识风险损失；知识窃取 　　中图分类号：Ｆ３０２．４　　文献标志码：Ａ　　文章编号：１００２－１３０２（２０１８）２０－０３９１－０４ 　　据中华人民共和国农业部科技教育司统计表明，我国每 在相关研究的基础上，考虑到参与方在知识共享中可能存在 年通过鉴定的农业科技成果约７０００项，但其转化率仅为 的知识损失风险以及参与主体的群体性，从技术研究单位和 ３０％～４０％，大量农业科技成果被搁浅。为促进农业科技成 成果转化企业角度，运用非对称演化博弈理论分析２类群体 ［１］ 果转化，我国诸多学者从农业科技成果转化投入 以及完善 在技术研发和成果转化过程中的知识共享行为。 ［２］ ［３－４］ 分配制度、健全人才激发机制 、完善推广服务体系 等方 １　模型描述 面进行了研究。事实上，导致我国农业科技成果转化率低的 根本原因在于成果质量不高、针对性不强所导致的需求 本模型由技术研究单位和技术成果转化单位２类群体构 ［４］ 不足 。 成，它们各自具有知识优势，其中技术研究单位有充足的技术 考虑到知识共享和技术互补对提高技术成果实用性和针 研究知识优势，成果转化企业具有市场信息优势。为提高技 对性的作用，我国学者对如何利用知识共享促进科技成果转 术成果研究的实用性和针对性，促进农业科技成果转化效率 化进行了深入研究，包括知识共享促进科技成果转化的机 的提高，提高技术成果转化后的市场价值，２类单位群体基于 制［５－８］、如何对知识共享参与双方提供激励等，特别是不同组 知识共享的技术互补效应，联合进行技术成果研发和转化，并 织间知识共享的激励机制设计与构建得到了深入研究［９－１２］。 共同分享知识共享和技术互补所带来的额外收益。但由于知 考虑到不同组织间的个体理性及相互之间的纵向和横向博弈 识具有复制性，知识共享将削弱各自原有的知识价值，具体符 ［１３－１５］ ［１６－１７］ 号定义如下： 管理，演化博弈 、委托代理理论