梅毒螺旋体感染四种血清学检测方法的临床评价.PDFVIP

海南医学院学报 2O12，18(9) JournalofHainanMedicalUniversity 1327 网络 出版地址 ：http：／／www．cnki．net／kcms／detail／46．1049．R1534．005．html 梅毒螺旋体感染四种血清学检测方法的临床评价 王萃梧 (海 口市灵 山镇灵 山卫生院检验科 ，海南 海 口 571126) [摘要]目的：比较四种梅毒血清学实验诊断方法的准确性及在临床 的应用价值；对 ELISA法检测老年 人梅毒抗体易产生假阳性的现象进行分析研究。方法：应用甲苯胺红不加热血清试验(TRusT)，梅毒 密螺旋体明胶凝集试验 (TPPA)，梅毒酶联免疫吸附试验 (TP-ELISA)及梅毒抗体蛋 白印记法 (West— ern-blot)检测 660例 患者血清。结果：TRUST方法特异性及敏感性较低；W ~·stern—blot、ELISA 与 TPPA三种方法在检测梅毒抗体时灵敏度与特异性均较好 ，尤其是 Western-blot特异性达到 100 ，且 TPPA的敏感性比Western-blot、ELISA法稍差。ELISA检测老年人梅毒抗体有产生假 阳性 的现象。 结论 ：ELISA法因其准确性及方法学的优势，为 目前梅毒大批量标本血清学检测的筛查方法；TPPA及 Western-hlot可作为梅毒血清学检测的确诊方法。 [关键词]TRUST；ELISA；TPPA；WB [中图分类号]R759．104 [文献标识码]B [文章编号]1007—1237(2012)09—1327—03 FourmethodsofserologicalscreeningforTreponemapallidurn infectior W A NG Cui—wu (DepartmentofInspection，LingshanHealthCenter，Haikou571126) [FoundationProject-]： isFinanciallySupportedbySpecialFoundationforClimc~．StudiesfromCommitteeof 1V~dicalJournalofChineseUniversities(111O33O)． ~Author]：w_ANGCui—wu(1969一)，Male，ChiefInspectionTechnician， zE-mail： xincuiwu9@163．corn． Received：2012-07-03 Revised：2012—07—10 JHMC，2012；18(9)：l327—1329 VJew from specialist：Itiscreative，andofcertainscientificandeducationalvalue． -[ABSTRACT-]Objective：Tocomparesensitivityandspecificityoffourkindsofserologicalapproaches fordetectingTreponemapallidum antibodyandtoanalyzefalse—positivestatusofEIISA indetectinganti— bodyagainstsyphilisinthesenile．Methods：FourapproachesincludingTRUST，TPPA ，TP—ELlSA and Western—blotwereusedtodetecttheserum specimensfrom660subjects．Results：A：mongthefourapproa— ehes，TRUST wasfoundtobetheleastefficientandsensitiveone．ThesensitivityandspecificityofW est— ern—blot，TPPA andELISA werefairlygood，moreover，thespecificityofW este