从逻辑哲学观点看含混性问题.pdfVIP

逻辑学研究 2015 年第3 期，64–87 文章编号：1674-3202(2015)-03-0064-24 从逻辑哲学观点看含混性问题 陈明益 武汉理工大学政治与行政学院 cmy_0223@163.com 摘 要：当代哲学家们围绕含混性问题展开激烈争论，有许多的理论被相继提出和改 进。这些理论相互竞争、彼此批评，我们却很难看出它们是否是关于相同现象的理论， 而且坚守不同理论的哲学家实际上关于含混性问题有很少共识。本文借鉴苏珊·哈克 的逻辑哲学思想，通过区分不同层次的含混性问题，分析各种含混性理论的动机、关 切点和优劣，进而提供把握含混性问题及相关理论的一种整体视角。从逻辑哲学的观 点看：（1）三值理论和模糊理论通过发明新的非经典逻辑系统来处理含混性问题；（2） 超赋值论和次赋值论通过发明新的赋值语义学来解决含混性问题；（3）认知主义和语 境主义通过添加“辅助假设”来维护和保留经典逻辑及其语义学；（4）表征主义和本 体论的含混性主要关心含混语言与世界的关系，而不是含混性的逻辑。每种理论或多或