星系喷泉效应.doc

星系喷泉效应导致的角动量重新分布 By? HYPERLINK /author/yujing-qin/ \o Posts by Yujing Qin Yujing Qin?in? HYPERLINK /category/astroph%e6%9b%b4%e6%96%b0/ ASTROPH更新??May 26, 2011 标题: Hierarchical formation of bulgeless galaxies II: Redistribution of angular momentum via galactic fountains作者: C. B. Brook, G. Stinson, B. K. Gibson, R. Roskar, J. Wadsley, T. Quinn索引:? HYPERLINK /abs/1105.2562 arXiv:1105.2562 编辑供稿: 秦雨静 (南开大学) 背景介绍：lambda-CDM模型较好地阐释了宇宙大尺度结构的形成,但在星系尺度仍然存在诸多难以解释的问题.对于盘星系而言,角动量疑难(angular momentum problem)就是其中较显著的一个问题. 盘星系的角动量源自宇宙极早期受到扰动的物质.若气体的角动量在坍缩到暗物质晕的过程中守恒,则盘星系得以形成.然而,这样的星系形成图景却遇到了麻烦:模拟显示星系并合过程会导致角动量显著损失,最终形成经典核球占主导的盘星系.并合时,气体损失角动量而沉集于星系中心,迅速冷却形成恒星并构成核球.但观测则表明宇宙中存在大量近乎无核球的纯盘星系,其中不乏大质量的盘星系.这些纯盘星系缺乏低角动量的重子物质,这与基于等级并合生长模型的模拟结论是相悖的. 此外,若假设形成星系的暗物质与重子物质具有相同的角动量分布,则模拟得到的暗物质晕与我们观测到的星系在角动量分布上有显著的差异.模拟得到的暗物质晕含有丰富的低角动量成分,而与之对应的大量低角动量的重子物质在当前宇宙学图景中应当形成盘星系的核球部分.这也与我们观测到大量的无核球的星系相悖.而更糟糕的是,有些核球或许是盘自身长期动力学演化的结果.星系的模拟与观测中角动量分布的显著差异,便是盘星系的角动量疑难. 在星系并合模拟中引入恒星形成及超新星反馈后,角动量疑难一定程度上得到了缓解.因此,如何准确地对模拟过程中恒星形成及反馈过程建模可能是解决角动量疑难的关键.若在lambda-CDM的理论框架下解决这个问题,则必须引入与之相关的机制使得星系的低角动量物质流失或者重新分布.作者认为,星系尺度的外流(galactic outflow)和喷泉效应(galactic fountain)是低角动量重子物质流失的原因. 观测表明,高红移星系及临近的星暴星系普遍存在外流现象.外流需要星系的引力势阱较浅且恒星形成作用活跃,故小质量的星系中外流占据主导作用.作者在系列论文的第一篇以模拟的形式证明,矮星系的外流倾向于低角动量组分,故外流会导致角动量分布的改变,既而形成纯的盘星系.但对于质量较大的星系,恒星形成伴随的反馈作用不足以使气体逃逸,故需要引入使得低角动量物质重新分布的新机制. 这篇文章中,作者利用模拟的方式对大质量盘星系中导致角动量分布改变的机制进行了研究.本篇是系列论文的第二篇,作者以标记和示踪的方式证明在质量较大的盘星系中,伴随着并合时恒星形成及反馈的喷泉效应(galactic fountains)可以显著地改变重子物质角动量分布,从而可能导致纯盘星系的形成. 概念解释 1.无核球星系/纯盘星系(bulgeless galaxies/pure-disk galaxies)分离星系各成分经常用表面亮度拟合的方法.无核球星系或者纯盘星系指拟合中不能显著地分离出核球及棒成分的星系,即单独的Sersic参数就可以较好地拟合表面亮度曲线.这样的星系是普遍存在的.在动力学的意义上,核球是由盘星系中低角动量的重子物质组成,无核球表明星系中低角动量的重子物质较少. 2.伪核球(pseudo-bulge)伪核球指某些盘星系中形态与核球类似的结构.伪核球和经典核球(classical bulge, 即经常所说的核球)有不同的起源.经典的核球是等级并合生长的结果,而伪核球则是盘星系长期动力学演化(secular evolution)的结果.两者仅在形态上类似,但形态,动力学和恒星形成活动均有所区别.通常而言,星系中的核球同时包含两种成分,当某成分占据主导地位的时候,才称之为经典的核球或者伪核球. 在此还有必要将伪核球与boxy-bulge相区别.棒旋星系因为观测角度的问题可能会导致棒之于观测者的视角像是星系的核球,但是这样的核球依据形态和动力学特征都可以与核球相区别.我们银河系就是典型的例子. 3.星系外流与