邵长蘅对明文评价取向之研究-DigitalCommonsLingnanUniversity.PDF

Lingnan University Digital Commons @ Lingnan University Dissertations from all years 考功集 (畢業論文選粹) 2017 邵長蘅對明文評價取向之研究 Man Ling LEUNG Follow this and additional works at : .hk/chi_diss Part of the Chinese Studies Commons Recommended Citation 梁文玲 (2017) 。邵長蘅對明文評價取向之研究。輯於嶺南大學中文系 (編) ，《考功集2016-2017 : 畢業論文選粹》 (頁323-339) 。香港 : 嶺南大學中文系。 This 古典文學、文學批評 is brought to you for free and open access by the 考功集 (畢業論文選粹) at Di ital Commons @ Lingnan University. It has been accepted for inclusion in Dissertations from all years by an authorized administrator of Di ital Commons @ Lingnan University. 〈邵長蘅對明文評價取向之研究 〉 學生：梁文玲 指導老師：汪春泓老師 323 論文提要 宋犖認為清初文章之盛在於邵長蘅、魏禧和侯方域三子 ，但從前人的研究 成果而言，魏禧及侯方域的研究相當豐碩，惟獨邵長蘅的研究未受重視。因 此，本文擬以邵長蘅親自編纂的全集《邵子湘全集》為研究材料，從文章學的 角度切入 ，研究邵長蘅對明文的取態 。而《邵子湘全集》作為第一手研究材 料，其研究價值較後世的論著為高，能如實反映邵長蘅的文論觀點。 本文共分為五章，第一章為序論 ，略述邵長蘅的生平、成就以及文獻概 覽。第二章為邵長蘅對明文的反撥，結合歷史因素總結邵長蘅對明文的評價 。 第三章是明文救藥，透過歸納 《邵子湘全集》的文論資料，整理邵長蘅對明文 的建議，找出改善明文的方法 。第四章為明代的典範作家，把邵長蘅挑選的明 十家以及對他們的評價，對比今人對明清散文的評論，從而考察邵長蘅如何看 待明文 。第五章是結語，總結邵長蘅對明文的看法 ，和交代本論文在研究上的 局限 。 324 第一章、 序論 （清）邵長蘅（1637-1704），一名蘅，字子湘，別號青門山人，江蘇武進 人。邵子湘博學多才，五歲能即席命占對輒，九歲能屬文，十歲補弟子員，十 五歲應鄉試已經「文已入彀」，可惜因觸忌諱語而被黜1 。雪苑六子之一宋犖認 為清初文章之盛在於邵子湘 、侯方域和魏禧三人2 ，從其全集觀之，邵子湘與當 時著名的文人如魏禧、王士禎等人素有書信往來討論文章，可見他們關係密 切。當朝文人對他的評價亦較高，除了宋犖之外，清初漁洋山人王士禎亦言 「其為文遠取法於唐宋大家，時闖馬班二史之藩，而其於洮汰鍛鍊之工尤深」， 3 馮班序其文「先生之文老彌潔，位置當在韓師曾友間」 ，可見邵子湘在當朝文 壇地位不容忽視。 雖然如此，但學界對邵子湘的研究並不太重視，僅期刊十一篇，博碩士論 文一篇，共十二篇4 。研究範圍主要集中在邵長蘅的詩學，當中包括他對杜詩、 1 有關邵長蘅的生平參見： （一）宋犖〈青門籭稿序〉，頁141 （二）陳玉璂〈青門籭稿序〉，頁 145 ，上述兩項原收於邵子湘︰《邵子湘全集》，轉引自清代詩文集彙編 ︰《國家清史編纂委員 會文獻叢刊》第 145冊（上海：上海古籍出版社， 2007）。（三）郭預衡：《中國散文史》下 （上海：上海古籍出版社，2011），頁444-445 。 2 後雪苑六子之一宋犖將邵子