基于ansys的输电线舞动的仿真研究-安全技术及工程专业论文.docxVIP

河北 河北工业大学硕士学位论文 致谢 致谢 PAGE PAGE 13 PAGE PAGE 10 第一章 绪论 §1.1 输电线舞动及其危害 自二十世纪中叶以来工业化进程不断加深，与此带来了用电需求呈现显著变化。随着我国工业化 现代化的进程不断推进，我国的用电需求表现为以下几个特点：需求量增加、输电导线的容量增大、供 电地点分散、输电距离增长等特点。因此导致了远距离、大跨度输电线路被广泛应用。但是在一些地区 ， 因为地势和气候等因素，在恒速气流中，覆冰输电线生成空气动力，这将引起输电线的舞动，在这种情 况下，导线可能产生驰振。引起的振幅可能导致相邻的输电导线之间碰撞，这样就会发生跳闸现象。在 电力供应过程中，输电线的大幅振动会导致绝缘子、金具和支撑塔产生严重的损坏。严重的振动可能还 会引起倒塔和短线等事故。输电线的振动主要包括卡门涡振动、颤振、和驰振三类。这三者有着不同的 形成条件与振动形态 [1]。 图 1.1 舞动引起的输电导线断裂 Figure1.1 Cable damage caused by galloping 图 1.2 舞动引起的高压输电塔的倒塌 Figure1.2 Tower damage caused by galloping §1.2 舞动产生的因素 产生舞动的因素有很多，按其属性来分有内因和外因两种。即，内因（由输电线的内部属性所决定 的）包括:导线的覆冰情况、导线的直径和导线的型号；外因（由输电线的外部环境所决定的）包括： 气候条件、地理和地势条件和线路走向等。在内因和外因的相互作用下，产生了导致输电线舞动的阻力 、 升力以及扭转力矩。下面我们来分别介绍一下各个影响因素： 1.1.1 输电线舞动的内因 首先 输电线的覆冰情况对输电线舞动的影响 输电线的覆冰是导致导线舞动的重要因素，输电线的覆冰形式主要有三种形式：(雾凇、霜凇和雨 凇) [2]。 8 7 6 5 4 3 2 1 0 10 20 30 覆冰厚度（mm） 图 1.3 舞动次数与覆冰厚度的关系 Figure1.3 Relationship between the times of galloping and the iced thickness 上图是我国自 1988 年至 1992 年间发生的 10 次导线舞动事故中舞动频率与覆冰厚度的关系。图 1.3 说明导线舞动与覆冰厚度的关系，覆冰厚度大多在 5mm 左右，少数导线的覆冰厚度超过 5mm，最厚可达 50mm 左右。5mm 左右覆冰厚度产生的导线舞动占绝大部分，约为 46%（其中的统计数字只是现场观测到 的记载的数值），由此可见发生驰振的输电线大都集中在 5mm 左右的覆冰厚度输电线上[4]。 其次 导线类型和导线直径对输电线舞动也有一定的作用，根据已有的国内记载(如表 1.1)，在我 国覆冰面积在 150mm 左右的导线发生舞动的条数最多，发生舞动的导线条数为 24 条，覆冰面积在 70mm 左右的导线发生舞动的条数最少，发生舞动的导线条数为 1 条，根据前苏联已有记载，覆冰面积在 150mm 左右的导线发生舞动的条数最多，发生舞动的导线条数为 51 条，覆冰面积在 500mm 左右的导线发生舞 动的条数最少，发生舞动的导线条数为 7 条，从上述的数据可以得出覆冰导线的舞动和导线的覆冰面积 不同地区既有联系又有区别，和所处的地理环境有很大关系 [5]。 表 1.1 导线截面与舞动的关系 Table1.1 The relation between cross-section of cable and galloping 导线截面积(mm2) 35 50 70 95 120 150 185 240 300 330 400 500 我国舞动线路(条次) 8 1 5 6 24 20 16 15 29 前苏联舞动线路(条次) 41 37 31 20 28 51 20 20 27 8 32 7 1.2.2 输电线舞动的外因 气候条件对输电线舞动的影响，气候条件的范围很宽泛，但在输电线舞动的过程中起着决定性作用 的主要有风速、温度和降水量[4]。 首先，风速在输电导线驰振中起着非常重要的作用：表 1.2 是历史记录驰振发生时，驰振次数与 风速关系的数据，表 1.2 中表明风速 6.1m/s～9m/s 范围内输电线驰振次数占总驰振次数的 42.2%， 3.1m/s～12m/s 范围内占输电线驰振总次数的 82.4%，形成了极其明显的驰振风速区。通过上述的数据 分析可以得出风速在 3.1～12m/s 的范围内的覆冰输电线极易发生驰振。 表 1.2 气候条件与舞动的关系 风速(m/s)1～33.1～66.1～99.1～1212