- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于财务目标选择的公立医院固定资产投资决策中运用“净现值法”的可行性及其改进研究
[基金项目] 本文获国家自然科学基金青年基金项目、北京市教育委员会社会医学与卫生事业管理重点建设学科经费资助
[作者介绍]朱俊利,女,1978,首都医科大学卫生管理学院教师,博士,注册会计师,研究方向为医院财务管理
朱俊利1 王海燕2
(1首都医科大学,北京,100069;2北京产业经济研究中心,北京,100027)
[摘要] 文章首先分析了新医改后公立医院财务目标的选择,然后比较公立医院与普通营利性企业财务目标差异的基础上,通过经济学成本效益分析模型对“净现值法”在公立医院固定资产投资决策中可行性进行了分析,提出了适合公立医院投资决策判断的“净现值总和法”。
[关键词]公立医院;财务目标;净现值法
The Feasibility Study and Improvement on NPV in fixed asset investment decisions in public hospitals Selected based on financial targets
ZHU Junli1 Wang Haiyan2
(1The Capital Medical University ,Beijing,100069; 2 )
[Abstract]Paper firstly analyzed the financial targets of the public hospitals after the new health care reform, then gave the feasibility analysis of net present value at a public hospital in fixed assets investment decisions through the cost-benefit analysis model based on the comparative analysis the difference of financial goals in public hospitals and enterprise, put forward for the public hospital investment decision making of the sum of the net present value method.
[Key word]Public hospital; Financial targets; Net present value
一、引言
固定资产作为劳动手段,是医院开展医疗服务、教学科研等活动的基础,对医院运行效率与社会效益的发挥起着基础性作用。为维持医院的正常运转、培育医院核心竞争力、促进医院战略使命的实现、提升医院形象,医院每年都会发生大额甚至巨额的固定资产投资,这些投资决策的正确与否对医院服务质量、病人满意度、市场份额等有着重要影响。在我国,公立医院承担了90%以上的诊疗任务,是居民看病就医的主要场所,在我国卫生体系中地位重要、影响重大。因此,从宏观上讲,公立医院固定资产投资方向从影响自身医疗服务内容进而影响着居民就医服务的可及性,而其固定资产投资效率则从影响自身医院服务成本进而影响着居民就医费用的高低。
财务学发展至今,已经产生了多种固定资产投资决策工具,大致可分为两类:一类是简单计算方法,主要有现金流回收期和会计收益率两种;另一类则是采用现金折现技术的复杂计算方法,有净现值法(NPV)和内部收益率(IRR)。相比前一类方法,后一类方法在计算过程中考虑了货币的时间价值,因此更加科学合理。而对于后以来方法中,一般认为:净现值法无论是在理论基础上还是计算技术上都优于内部收益率法,成为国内外学者们开展企业投资相关研究和企业投资决策评价最常用的方法。公立医院毕竟不同于营利性企业,而财务管理是一种价值管理,从价值管理角度看,净现值法在公立医院固定资产项目投资决策运用是否可行呢?本文首先对投资评价净现值法相关理论进行回顾,然后通过公立医院与普通企业财务管理目标对比分析的,利用经济学中的成本收益模型来分析净现值法在公立医院固定资产投资决策中运用的可行性。
二、企业投资决策“净现值法”分析
(一)企业的财务目标
企业财务目标主要有“利润最大化”、“每股盈余最大化”、“股东财富最大化”、“企业价值最大化”四种观点。“利润最大化”观点因“未考虑时间价值”、“未考虑利润与投入资本之间的关系”以及“未考虑获取利润与所承担的风险”而逐渐被学者们摒弃;而“每股盈余最大化”观点虽然考虑了“利润与投入资本之间的关系”,但仍然存在“未考虑时间价值”、“未考虑获取利润与所承担的
文档评论(0)