极限上限分析中切线法引入非线性破坏准则的探讨-中国科学技术.PDF

　 第２７卷第８期 长　江　科　学　院　院　报 Ｖｏｌ．２７　Ｎｏ．８　　 　　２０１０年 ８月 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅ Ａｕｇ．２０１０　 　 　　文章编号：１００１－５４８５（２０１０）０８－００３４－０６ 极限上限分析中“切线法”引入非线性 破坏准则的探讨 赵炼恒，李　亮，但汉成，罗苏平，任东亚 （中南大学 土木建筑学院，长沙　４１００７５） 摘要：基于极限分析上限法，讨论了“切线法”引入非线性ＭＣ破坏准则时采用“初始切线法”和“外切线法”对边坡 临界高度、地基承载力、主动土压力３个经典土力学问题的影响，用以分析“外切线法”引入非线性破坏准则对分析 岩土问题的合理性和有效性。研究表明：非线性参数对土工结构的安全性有重要影响，恰当引入岩土材料的非线 性破坏特性更加符合工程实际；基于上限法通过“初始切线法”引入非线性破坏准则是众多上限解答的一个上限解 答，特定条件下能够获得较好的上限解，但随着非线性参数ｍ的增大由此引起的误差也越来越大，采用“外切线 法”更具有效性和合理性。 关　键　词：土力学；非线性Ｍ－Ｃ破坏准则；极限上限法；切线法 中图分类号：ＴＵ４３２　　　文献标识码：Ａ 对比算例极为有限，尚不足以说明“初始切线法”的 正确性，此时ｃ和 实际均为常数，在进行分析时 φ １　概　述 ｔ ｔ 与基于线性破坏准则的方法无实质上的差别，因而 现有研究表明，岩土介质服从非线性破坏准 “初始切线法”的合理性有待进一步证实。 ［１－４］ ［５］ 则 ，自从 Ｚｈａｎｇ和 Ｃｈｅｎ（１９８７） 引入了幂函 基于以上原因，本文主要讨论“外切线法”引入 数非线性破坏准则以来，基于该破坏准则的岩土工 非线性破坏准则时采用“初始切线法”和“外切线 ［６］ 程问题的分析研究成为热点。Ｃｏｌｌｉｎｓ（１９８８） ， 法”对边坡临界高度、地基承载力、主动土压力３个 ［７］ ［８］ Ｄｒｅｓｃｈｅｒ（１９８８） 和马崇武（１９９９） 根据“插值 经典的土力学问题的影响，用以分析“外切线法”引 法”，采用非线性破坏准则获得了边坡的稳定性系 入非线性破坏准则对岩土问题的合理性和有效性。 数。 ［９］ ［１０］ Ｍａｋｓｉｍｏｖｉｃ（１９９６） 和Ｌｉ（２００７） 结合数值 分析法分析了岩土非线性破坏准则对边坡稳定性的 ［１１］ ２　基本理论与假设 影响。王建锋（２００５） 基于Ｊａｎｂｕ普遍条分法，获 得了非线性强度下的边坡稳定性分析；胡卫东 ２．１　非线性破坏准则 ［１２］ （２００６） 基于极限平衡法研究了非线性强度准则