会计研究方法(专硕-案例研究方法-2015年秋季修订).pptVIP

主体结构（推荐） 3.某企业****（管理）分析 如某企业业绩考核（绩效考核）分析、预算管理分析。 3.1某企业****（管理）现状 描述该企业业绩考核目标、考核指标、考核方法、考核奖惩等。 描述该企业预算管理目标、预算方法、预算指标、预算考核等。 3.2某企业****（管理）存在的问题 分考核目标、考核指标、考核方法、考核奖惩等进行分析。 分预算管理目标、预算方法、预算指标、预算考核等进行分析。 主体结构（推荐） 4.某企业****（管理）的改进 4.1业绩考核（绩效考核）目标改进 4.2业绩考核（绩效考核）指标改进 4.2业绩考核（绩效考核）方法改进 注意： 1.如何改进？根据基本原理改进（将本章与第二部分结合起来了）。 2.如何改进？针对存在的问题改进（将本章与第三部分结合起来了）。 这样，就能使第二、第三、第四部分成为一个整体；也满足了理论与实践相结合的要求。 结语 天地科技 商业银行 第5章 结束语 5.1 取得的成果 5.2 存在的不足 5.3 研究结论对其他单位适用性的考虑 第7章 结论 或者 进一步研究方向 参考文献 文献要具有相关性（与研究内容相关，论文中引用的论文） 文献要具有前沿性 注意学校的要求（数量要求、标注格式要求） 你认为应该如何做案例研究？ 案例研究论文应当如何写作？ —结合一篇权威期刊论文进行解释 祝大家顺利完成学业 请大家批评指正 李秉成 “基于以往的研究成果，本文提出如下命题： 管理者过度自信程度与企业价值之间存在着相互影响、递进上升的趋势。 （１）管理者过度自信，企业价值增加 （２）企业价值增加，管理者更加过度自信 （３）管理者极度自信，企业价值骤减，财务困境出现.” “３　案例数据分析 ３．１　东星集团发展历程及价值分析 ３．２　东星集团各阶段管理者过度自信程度分析 ３．３　过度自信与企业价值相互刺激上升的关系分析 ３．４　刚愎自用与企业失败的关系分析” 证据分析策略之二：分析检验竞争性解释观点 在理论命题中，建立和检验竞争性解释。以此为基础展开证据分析。 竞争性解释类型 直接的竞争性解释—用目标因素之外的其他因素来解释结果 研究企业巨额亏损 理论命题（目标）：企业巨亏是因为收入大幅下降造成的。（这是研究得出的结论） 理论命题（其它因素）：企业巨亏是因为成本大幅上升造成的。 收集分析与成本相关资料。如果资料分析不能说明，企业亏损是成本大幅上升造成的—那么，可以得出结论：是收入大幅下降造成的！ 竞争性解释类型 混合的竞争性解释—用多种因素来解释结果 研究企业巨额亏损 理论命题1：企业巨亏是因为收入大幅下降造成的。 理论命题2：企业巨亏是因为成本大幅上升造成的。 收集分析收入、成本相关资料并展开分析 策略一强调依据理论来分析证据，策略二强调首先如何提出理论命题，然后分析依据理论分析证据资料。因此，不同策略本质上是相同的！ 二、证据资料具体分析方法 技术1：模式匹配技术 模式匹配技术，将建立在经验基础上的模式与建立在预测（或者几种可能的预测）基础上的模式相匹配比较。 非对称因变量模式 一项政策、措施、实验有多个因变量，即多种结果。 例如，研究A集团公司实施资金集中管理的效果 研究步骤如下： 根据资金集中管理理论，我们可以推导出集团公司实施资金集中管理可能产生如下结果： 降低集团存款余额 降低集团银行贷款总额 提高集团资金使用效率 模型：自变量—资金集中管理；因变量—上述3种结果 收集证据，以证据为依据，采用恰当的方法就A公司上述3种情况进行评价。 如果评价结果与理论推导结果相符合（匹配），则可以得出实行资金集中管理有利于提高企业资金使用效率的结论。 竞争性解释（自变量）模式 要求形成以可操作性语言表述出来的竞争性假设。 这种分析模式的特点是：假定一种结果有多种解释（自变量），但只有一种是有效的，其它是无效的。—对立的解释！ 自变量可以为不同性质的事件、政策、措施等。 研究题目：财政政策对企业财务危机影响研究 理论命题：财政政策导致企业陷入财务危机；管理失败导致企业陷入财务危机；等等—不同的对立解释 收集证据，以证据为依据，采用恰当的方法就上述情况进行评价。 理论假设：财政政策导致华锐风电巨亏；其他因素导致华锐风电巨亏 收集、分析、评价财政政策对华锐风电巨亏的影响证据资料；收集、分析、评价其他因素对华锐风电巨亏的影响证据资料。 简单模式匹配 自变量和因变量的种类都是最少的。例如，一个自变量、一个因变量。 模式匹配的准确度 就当前严峻水平来看，理论预测模式与实际模式之间的比较没有达到量化的程度； 模式匹配的准确度在于专业判断 技术2：逻辑模型 （模式匹配的一个变式） 逻辑模