浅析中外新闻节目的差异.docVIP

浅析中外新闻节目的差异 ——以《CBS晚间新闻》和CCTV1《晚间新闻》为例 中文摘要：作为一个公共的传播平台，电视传播的效果不能小觑，尤其是在新闻 传播这一内容上，广大公众都对其真实性深信不疑。因此由于每个国家广播体制 的不同，相应地各个国家的新闻播报形式也有差异。本文将以美国的《CBS晚间 新闻》和中国CCTC1的《晚间新闻》为例，从节目内容、节目主持人、节目播报 制度以及节目播报形式为例浅析中外新闻节目的差异。 关键词：晚间新闻节目比较节目制度主持人 一、播报内容的差异 所谓新闻自由，即指在遵守宪法和法律的前提下，本国共鸣享有言论、结社 的自由权利，同时本国新闻出版界享有采访、报道、出版以及发行的自由权利。 然而在2010年，由无国界记者发布的新闻指数排行榜中，中华人民共和国的新 闻自由指数在全球195国家或地区排名第181为,与越南（178）、老挝（184）、 古巴（190）、北朝鲜（195）等国共产主义国家同为没有新闻自由的国家一一当 然，说中国全无新闻自由确实有些夸张，但不可否认，屮国的确是一个新闻自由 权利极低的国家。在中国，政府对媒体节目管理形式包括三种：事前限制、事后 惩罚以及强制近用。反观美国广播电视体制，则是以商业性为绝对主休，也就是 说，强制近用这一手段对美国广播电视公司是不能起到任何作用的。同时1980 年代以来，美国广播电视管理体制中出现的“去制度化”，更为美国各广播公司 提供了自由的新闻讨论空间。因此作为一档国有国营型节目，CCTV1的《晚间新 闻》和美国的《CBS晚间新闻》相比，前者在内容播报上显然受制于政府。 中国以CCTV1的《新闻联播》为首的新闻节目宗旨皆为“宣传党和政府的声 音，传播天下大事”，《晩间新闻》也自然不能幸免。中国的新闻节目在很大程 度上俨然成为政府的喉舌，且不论其播报的真实性，其播报的片而性是中国观众 有目共睹的。中国新闻内容播报的选择性就犹如孩子给家长报告成绩是一样的一 —只往好的说。国内网友常打趣《新闻联播》：如果有一天，我老无所依，请把 我留在《新闻联播》里一一虽然这只是一句调侃话，但也能从侧面放映出我国新 闻播报的偏颇性。而《CBS晚间新闻》对选择的新闻内容并不受政府限制，因此 播报的话题范围也较CCTV1的《晚间新闻》广泛得多。实际上真正的新闻专业主 义应该是不偏于商业或政治任何一方，而是商业利益和政治功能之间的平衡点。 二 新闻报道中的主持人 主持人在新闻节目中的作用至关重要，是新闻能否成功传达给观众的关键 点。一档节目的主持人在很大程度上觉决定着这档节目的人员架构、运作模式、 收视率、美誉度、影响力等，然而由于不同的政策或设备等原因限制，造成了同 国家或地区主持人主持风格和主持形式的迥异。 1 ?主持人与记者统一 自丹?拉瑟开创了主持人在新闻现场播报新闻的先例后，在发生重大事件电 视新闻报道时，《CBS晚间新闻》皆采用主持人和记者统一的模式进行新闻播报。 而CCTV1的《晚间新闻》即使是在发生7. 8级汶川地震时，依然是采用主持人在 演播厅和记者在事件发生地连线的报道方式。 2.主持人中心制 《CBS晚间新闻》实行“主持人中心制”，即主持人有权在CBS的新闻政策 制定中发言，主持人还可以直接部署新闻报道给记者，同时主持人有权要求和选 择他所需要的工作人员，例如丹?拉瑟就曾经列出了一份新闻部一流摄像、灯光、 录音、记者等工作人员的名单，这些人必须随时听候他的差遣。在这个过程中主 持人是新闻栏目制作的中心人物，打破了以往主持人和制作人群之间的鸿沟，使 得主持人成为了全权在握的主导者；或者说“主持人中心制”就是使主持人全程 参与了节目制作，在节目制作过程中起着举足轻重的作用。也就是说实行“主持 人中心制”是建立在主持人参与节目的提前和基础之上，它最大的长处是打破采 编播相对分割的状况，为采编播的紧密合作创造条件。要求主持人参与节目的策 划、采访、编辑，对事件的背景熟知于胸，同时能抓住事件的本质，以准确的语 言和感情把握受众心态，调动受众的参与热情，提高节目整体质量。 由于中国社会属性的特殊性，国内大多媒体组织都服务于政府，也就意味着 在节目播报之前需要进行内容审核，因此CCTV1的《晚间新闻》并没有实行“主 持人中心制”，而是采用主持与制作团队分离的制度。除了上述原因，CCTV《晚 间新闻》未实施“主持人中心制”的另一原因，是因为中国大部分电视台招聘主 持人时都会要求“科班出身”。而在屮国大部分院校屮，“科班”指的是“播报 类专业”，而非“新闻类专业”，因此国内大部分播音主持专业毕业学生的水准, 俨然是无法达到“主持人中心制”的要求的。与之相对的，西方以“主持人中心 制”运行的栏目，其主持人大都有记者职业的经历一一例如《CBS晚间新闻》的 主持人沃尔特?克阴凯特和