TEAM母猪电子饲喂管理系统.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 典型的群体饲喂栏布局 长方形更好 休息区 饮水区 休息区 G-站 42 0 30 0 通道 猪场改造计划适合1200头母猪的18个饲喂栏设计 尽量利用猪舍宽度 也可以应用原有的舍内通道 尽量利用猪舍宽度 设施设计 3. 地板类型 对母猪的腿脚健康很重要 漏缝地板 边缘应光滑 粪沟抽风以保持地面空气新鲜 无漏缝或半漏缝地板与全漏缝地板对比 生产性能上无差异 只是母猪脏了点 不需要垫料 麦秸只作为补充粗纤维使用 设施设计 3. 地板类型 无漏缝或半漏缝地板与全漏缝地板对比 生产性能上无差异 只是猪脏了些 设施设计 4. 通风 空气流动必须顺畅 母猪能找到合适的小气候 夏天：通过加湿和增加空气流动降温 冬天：母猪挤在一起相互取暖，节约了热量 粪沟抽风，保持地面空气新鲜 地面清洁可以减少通风量 设施设计 5. 饲料投放 只需要一条送料线 第二条送料线适合采用双饲料饲喂的情况，即采用怀孕及哺乳前期料 送料线可以采用闭合循环回路 饲料浪费为零，比单栏饲养低得多 饲料投放每次100克，以保持饲料新鲜 每30秒投放一次，与母猪采食速度相当 每次投料同时投放100克水 每天的投料量与每头母猪的饲喂曲线吻合 饲料投放无浪费 不同怀孕阶段饲喂曲线 饲料投放无浪费 每30秒投放100克饲料 设施设计 6. 母猪流动 小场 动态群 多个静态群，共享饲喂站并采用奥斯本公司专利设计的Switch-Lok? 分栏门 大规模猪场 没有后备母猪的静态群 有后备母猪的静态群 设施设计 6. 母猪流动 没有后备母猪的静态群 母猪初始群体的大小由分娩率及分娩数决定 应用TEAM母猪电子发情探测站发现并移走复发情母猪 怀孕6－8周后，母猪移至其它小栏 缺点：降低了母猪在怀孕期最后的8周时间里对饲喂站的使用率 设施设计 6. 母猪流动 有后备母猪的静态群 替代复发情母猪 多配种后备母猪作为替代 使用限位栏饲喂这些配种的后备母猪 配种后35－42天，放到群体栏里 保持饲喂站的最大利用率 应用TEAM 母猪电子发情探测站发现复发情母猪 缺点：需要更多的限位栏，且注意要在35－42天后再合群 设施设计 6. 母猪流动 断奶母猪 断奶后进入自由采食饲喂栏 在大栏中配种或移到限位栏配种 用TEAM母猪电子发情探测站帮助检测发情 或者断奶直接进入限位栏 但是，保持同期分娩组在一起 设施设计 7. 成本 流行的说法 新技术总是比老的更昂贵！ 错了！ 设施设计 7. 成本 美国的“Green Field”使用ESF设备，每头母猪的投资成本约为115美元至145美元 少于常规的限位栏系统 （在美国如此） 畜舍设计更简单且成本更低 全面的TEAM数据记录系统 将限位栏改成群体饲养栏 很容易、快捷 节约成本 可利用猪舍的原有布局 母猪有更大的活动空间 设施设计 现有猪舍的改造 减少通道，增加母猪活动空间 现有的配种怀孕舍的面积已经足够 也可以将现有的育成舍改造成TEAM 配种怀孕 舍 地面质量非常重要 不能有锋利的边缘 无漏缝或半漏缝的地面也可以，母猪会脏一些 用水更少，送料线可以更短 变成 改造限位栏舍 举例 改造限位栏舍 1200头母猪场 16个怀孕栏，8个发情探测栏 6个后备母猪栏 及272个配种限位栏 1,504 头母猪的空间 举例 简易母猪舍采用TEAM ESF 举例 应用于没有采暖装置的简易猪舍 垫料就是饲料的一部分 防止水管冻结 母猪通过挤在一起或钻入垫料中来适应环境温度 怀孕母猪饲喂站在地面上使用基座固定 没有对简易舍和可控的封闭舍进行测试对比 举例 安装TEAM ESF的简易舍 麦秸垫料成为母猪饲料的一部分 举例 设施设计 总结 大栏妊娠母猪饲喂可节约成本 静态群模式饲养并不复杂 旧栏舍改造简单、便捷 大栏饲养达到或超过了动物福利保护者的预期 不降低生产力 采用自动信息技术 20年的努力成就了TEAM群体母猪管理系统 主要生产指标相当或更好 资金成本更低 成熟