- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
如何正确审稿
1、不要因为写作水平差就随便拒稿。
2、不要故意写作者没有做什么实验或模拟而拒稿。很多人做研究时,都喜欢把问题简化,尽量减少干扰因素。只要作者针对某个因素进行了透彻的研究,千万不能因为没有考虑某些方面而拒稿。比如做材料研究时,由于很多材料非球形,但做数值模拟时为了简化,将材料作为球形来研究,只要利用球形得到的结果真实,有新意,就接受。在审稿意见里建议作者继续做非球形材料。
3、炒冷饭的一定要拒稿。为了文章数量,将自己很多发表了的论文加以整理,没有任何新的工作的稿子一定要坚持拒稿。
4、不要嫉妒新人的成果而拒稿。
5、不能因为反对自己的观点而拒稿。
模板:审稿意见The paper presents an application of reassigned wavelet scalogram for rotor system fault diagnosis. It is a topic of interest to the researchers in the related areas but the paper needs very significant improvement before acceptance for publication. My detailed comments are as follows: 1. The wavelet method (reassigned wavelet scalogram) used in the paper works very well for the underlying fault diagnosis problem. On the other hand, this wavelet method is a well-established method, and the present research is a direct application of this method without new contribution in methodological research. 2. For the above reason, the presentation should be focused on the results. Unfortunately, the presentation is far from acceptable for publication. The material was not properly organized and it is strongly suggested that the authors check carefully the English writing and use standard terminologies in the technical area. 3. The title of the paper should be more specific since numerous studies have been done on the fault diagnosis of rotor systems using wavelets and time-frequency methods. Also, remove the word research.
一般审稿意见至少要包含三条:
(1)简要描述论文研究内容和意义,并作出评价。对于其比较好的部分,要给于肯定。
(2)针对文章中的内容和结果,指出其具体的不足之处,并谈谈你的看法。文章的不足之处有三种层次:第一,论文结果不正确或有重大失误;第二,论文缺乏重要的结果;第三,论文的结果不够完善。
(3)最后,给出你的综合评价,接受,修改,还是拒收。
如何审稿
评审花费的时间与审稿质量的提高相关,但超过3小时则无更大意义。认真研读自己投稿得回的评审意见,学习他人如何审稿。比较同一稿件自己的审稿意见和其他审稿人的意见,发现新的视角。对于有条件的年轻学者,可以替自己的上级(例如老师、上级医师等)草拟审稿意见。
做好审稿工作要对同行要有绝对的责任感,通过同行评阅认定高水准文献,对科学进步至关重要。审稿的质量会影响到作者的学术态度和学术行为。审稿人面临的挑战是,要发现那些作者本人没有发现的东西。这需要对文献有全面掌握,既熟悉进展,又熟悉经典。当然,审稿人也会碰到自己不熟悉的知识点,这时可以向他人请教、学习,或者谢绝审稿,请编辑另找他人。做好审稿工作需要相当大的智力投入,又不能很快得到同行的认可。令作者满意的是文章被接受,而不是审稿质量。但是,一份中肯的、深入的、表达清楚的评审意见,能够增加作者的知识,提高作者从事和报道科学研究的能力。
审稿时应
您可能关注的文档
- 神经外科术前后的护理..ppt
- 神经系统的结构和功能.pptx
- 神经系统血管疾病.ppt
- 神经源性膀胱康复的进展-(精).pptx
- 神经源性膀胱康复的进展.ppt
- 神经症诊断标准及分类.docx
- 神经重症患者的镇静管理.pptx
- 神秘的古埃及.ppt
- 神志意识的观察(神经外科---讲-座).ppt
- 审计(2017)第10章-采购与付款循环的审计-章节练习(后附答案).doc
- 研发部需求开发规程管理.pdf
- 2024-2025学年小学信息技术(信息科技)三年级下册(2020)闽教版(2020)教学设计合集.docx
- 矿山地质学试题及答案.pdf
- 矿井维修电工技师个人工作总结.pdf
- 2025年高考生物人教版配套课件 新高考新教材 专题精研课13 PCR技术中引物的拓展应用.pdf
- 2025年高考生物人教版配套课件 新高考新教材 专题精研课12 体液调节的相关实验探究.pdf
- 社会信用体系的内涵及其建设构架.pdf
- 2025年高考生物人教版配套课件 新高考新教材 专题精研课11 兴奋传导及相关实验探究.pdf
- 社区卫生服务中心管理制度岗位职责.pdf
- 2024-2025学年小学心理健康二年级鄂科版教学设计合集.docx
文档评论(0)