中国大气活性氮.PDFVIP

Atmospheric Reactive Nitrogen in China: Source, Recent trends, and Damage Costs 中国大气活性氮：来源、发展趋势及其健康损失 Baojing Gu Ying Ge Yuan Ren Bin Xu Weidong Lu Hong jiang Binghe Gu and Jie Chang 摘要 人类活动已经强烈地改变了全球氮循环，导致大量具环境效应的活性氮排放 到大气中，特别是在中国这个世界上氮污染最为严重的地区。基于对于中国氮污 染的全面分析，我们综合评估了氨气(NH ) ，氮氧化物(NO ) 以及一氧化二氮(N O) 3 x 2 的排放情况。过去 30 年中，活性氮(Nr)的排放总量翻了一番，氨气的排放量自 2000 年之后增长趋势逐渐放缓，而氮氧化物和一氧化二氮的排放却在持续增加。 我们确定了几个氮排放的热点地区，这些地区的氮排放量大约是其他地区的 10 倍。农业占氨气总排放量的 95%，化石燃料燃烧占到氮氧化物排放量的 96% 。 在中国一氧化二氮的排放中 51%来自于农业生产，而自然来源(森林、地表以及 水体)则占到39% 。2008 年与活性氮排放相关的健康问题所造成损失达到190-610 亿美元，占到整个中国国民生产总值的0.4%-1.4%，其中52%-60%来自于氨气的 排放，39%-47%来自于氮氧化物的排放。这些发现为决策者提供了关于活性氮来 源及其健康巡视的综合评估，为减少大气污染提供了支持。 前言 人类的活动通过Haber-Bosch 固氮，化石燃料燃烧以及豆类作物的种植已经 使得全球陆地生态系统氮固定比工业革命之前增加了一倍以上(Gruber Galloway, 2008) 。尽管氮固定的增加极大地提高了粮食、纤维类产品以及能源等 的供应，但是较低的氮利用率却也导致了全球范围内50% 以上的活性氮(Nr)，约 -1 60-100Tg N yr 排放到大气中去(Galloway et al., 2008; Reis et al., 2009)，对人类以 及生态系统的安全带来了重大而持续的影响(Townsend et al., 2003) 。目前我们对 大气中活性氮(Nr)的来源、规模以及氮通量的时空变化的了解还有相当大的不确 定性(Galloway et al., 2008) 。之前的遥感和建模研究表明大气中氮通量的变化主 要由排放源以及大气环流模式决定(Richter et al., 2005; Clarisse et al., 2009; Tian et al., 2011) 。同时大气中的活性氮具有不同的来源(农业生产、化石燃料、交通以 及工业生产) ，并受到不同因素的影响，例如：气候、环境、人类活动、经济以 及技术水平(Mosier et al., 2002; Birch et al., 2011; Gu et al., 2011) 。因此，鉴别特定 来源的活性氮排放量的变化以及理解和量化人为和自然因素对于氮通量变化的 影响已经成为全球生物地球化学研究至关重要的问题。 伴随着中国20 世纪70 年代之后社会经济的迅速发展，大气氮污染愈发严重 (Hu et al., 2010) 。目前，中国大气氮污染的监测主要基于分布于城市地区的监测 站，因此造成了乡村地区活性氮污染数据的缺失(Meng et al., 2010) 。为了弥补这 种缺失，遥感工具开始被用来监测整个中国大陆的空气氮污染状况(Zhang et al., 2007) 。然而，上文提到的这两种监测手段都不能够实现对于氮污染物来源的追 踪，所以对于减排政策的制定和实施贡献有限。尽管全球的排放数据库如EDGAR (2012)、FRCGC (2012)和IIASA (2012)包括中国的数据，而且都能够确定排放来 源，但是全球范围内统一的排放因子以及较粗的空间分辨率导致了很大的不确定 性。为了提高对于排放来源的追踪监测，中国许多的调查研究已经涉及到活性氮 排放库的建立和发展。例如，来自于燃烧的氮氧化物(NOx , Streets et al., 2000; Hao et al., 2002; Zhang e