第八章--广告活动规范.pptVIP

二、广告合同的性质 广告合同性质的认定关乎法律的适用问题，适用不同的法律条文会产生不同的法律后果。 广告制作合同：一般被归类为承揽合同。 《合同法》 第二百五十一条 承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百五十二条 承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。 存在着两种不同的意见： 无名合同(合同法分则明文规定的十五类合同之外的合同，适用合同法分则) 第一种意见认为广告发布合同是无名合同，应适用合同法总则的规定，要求当事人全面履行合同，不得随意解除。 类有名合同 (合同的名称中虽未包括有名合同之名，但是合同的内容具有有名合同的性质) 第二种意见认为广告发布合同具有委托合同性质，应适用合同法分则关于委托合同的有关规定，当事人对委托合同均享有任意解除权 。 《合同法》第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除委托合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。 该意见司法实践采纳的较多。 通说认为广告发布合同属于类有名合同，具有委托合同性质。 从合同法的适用原则来看，《合同法》第一百二十四条规定：“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。” 此条确立了合同法的适用原则，即在处理合同纠纷时，应首先判断其是否为合同法分则规定的有名合同。主要有以下三种情况：第一，有名合同，对该类合同适用合同法分则无疑；第二，类有名合同，即合同的名称中虽未包括有名合同之名，但是合同的内容具有有名合同的性质，对这类合同的法律适用颇有争议，争议的根源来自对合同性质的不同认定，认定为无名合同则主张适用合同法总则，认定为有名合同则适用合同法分则，本案所涉合同就属于这类合同；第三，纯粹的无名合同，这类合同适用合同法总则。 从委托合同的目的及基础来看，广告发布合同具有委托合同性质。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托合同的目的是处理或管理委托人的事务，其订立的基础是合同双方之间的信任。 广告发布合同的核心内容为：广告主委托具有广告经营资格的广告经营者或广告发布者处理其广告发布事务，为此，广告主要支付广告发布费、制作安装费等必要费用；广发经营者或广告发布者作为受托人则负有为广告主发布广告（包括安装、亮灯照明、日常维护等）的义务。 双方的相互信任体现在：受托人作为广告经营者，具有依法取得的经营广告的资格，委托人作为广告主信任具有这一资格的受托人；而需要作广告宣传其项目的广告主，当然会被专门经营广告的广告经营者纳入客户的范围。 故广告发布合同具有委托合同的性质，应属于类有名合同。 原告：某广告公司 被告：某客户（广告主） 2000年4月1日，原被告双方就被告租用原告广告位发布广告事宜签订合同书。合同约定：广告形式为电脑喷绘射灯广告牌，广告发布期自2000年4月18日至2002年4月18日，以实际上画亮灯日为准；原告负责办理广告发布的有关报批手续，制作画面及安装一次，提供用电并承担广告发布所需的电费，负责广告的维修、维护；被告负责提供资料给原告制作画面并保证广告内容不违法；被告应在两年内分八期付款，每期付发布费人民币182500元，第一期应于合同签订之日五日内支付；第二期应于2000年7月23日前支付，以后每季度支付一期，以上费用已包括广告发布费、维修费、画面制作费；被告有权在第一年广告期满两个月之前，书面知会原告要求停止第二年广告刊出，此合约第二年的广告方可终止；单方不得毁约，如一方违约，由违约方按合同未履行部分的30％支付违约金，如因违约给对方造成损失应支付相应的赔偿金；如被告逾期付款，原告每日按5％收取滞纳金，如逾期一个月未付款，视被告违约，原告有权解除合同，被告须支付违约金及赔偿由此造成广告位空置的经济损失。 合同签订后，被告依约支付了第一期发布费人民币182500元（发布期自4月14日至7月13日）。广告牌于2000年4月14日正式上画亮灯启用。 2000年7月14日，被告向原告发函，要求合同由第二季度开始延至2001年5月继续履行。原告收函后没有答复。2000年8月7日，被告再次向原告发函，明确提出终止广告发布。8月10日，原告复函被告，表示对被告暂停广告刊出的要求不能接受。此后，双方就广告停刊时间及违约金数额等问题多次协商，但终未能达成一致意见。　　2000年10