设施课题评议标准-国家蛋白质科学中心·上海.PDFVIP

下载本文档

0
0
约2.24千字
约 3页
2019-02-25 发布于天津
举报
版权申诉

设施课题评议标准-国家蛋白质科学中心·上海.PDF

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

附件三: 蛋白质科学研究（上海）设施课题评议标准目前用户申请服务的课题评议分数共计100 分，设三类标准，其中课题研究科学意义占40%，研究基础与可行性占30%，使用所申请设备必要性占30%。每个判定标准内设立等比重的5 档，分别根据申请课题不同程度的的科学意义，可行性，必要性给予相应评分。具体评分标准如下：判定标准权重描述极其重要非常重要课题研究科学意义 40% 重要一般较差优秀良好研究基础与可行性 30% 可行基本可行较差不可或缺主要手段使用所申请设备必要性 30% 重要手段辅助手段不需要该设备 1 备注说明： 1. 课题研究科学意义： 极其重要 : 课题高度创新，属于重大前沿性研究，具有极其重大的科学意义，开展该课题对相关领域发展和科技进步具有重要的支撑和引领作用。 非常重要 : 属于前沿性研究，具有重要科学意义，开展该课题对相关领域发展和科技进步具有重要的支撑和引领作用。 重要: 课题立意新颖，具有前瞻性，开展该课题对相关领域发展和科技进步具有一定的支撑和引领作用。 一般 : 该研究有一定前沿性，开展该课题对相关领域发展和科技进步可能具有一定的支撑和引领作用。 较差 : 该研究意义不大，对相关领域的发展作用一般或很小。 2. 研究基础与可行性： 优秀:目标明确，方案切实可行，具有国际一流水平的学术带头人和科研团队，可在短时间内获得重大突破。  良好:目标明确，方案切实可行，具有国内领先水平的学术带头人和科研团队，有望获得重大突破。 可行:目标明确，方案切实可行，具有国内领先水平的学术带头人和科研团队，有望获得重大突破。 基本可行:目标基本明确，方案设计有瑕疵，但基本可行。 较差:目标不明，方案设计错误，不具备可操作性。 3. 使用所申请设备必要性： 不可或缺:如果不使用该设备将无法开展相关研究。