ⅱ型肱骨髁上骨折中医手法整复夹板外固定与闭合穿针内固定的疗效对比分析中医骨伤科学专业论文.docxVIP

ⅱ型肱骨髁上骨折中医手法整复夹板外固定与闭合穿针内固定的疗效对比分析中医骨伤科学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
ⅱ型肱骨髁上骨折中医手法整复夹板外固定与闭合穿针内固定的疗效对比分析中医骨伤科学专业论文

结论·· 结论·· ················ ·······························································18 参考文献 19 附录·················································································”····22 I咐 图 26 致谢····················· ··············· ··························· ·····...·.··...30 文献综述 31 作者简历 39 III 万方数据 中文摘要目的:对比研究中医手法整复夹板外固定与闭合穿针内固定对Ⅱ型肱骨髁上骨折的临床疗 中文摘要 目的:对比研究中医手法整复夹板外固定与闭合穿针内固定对Ⅱ型肱骨髁上骨折的临床疗 效。 方法:选取80例II型肱骨髁上骨折患者进行分组对比研究,选取自2013年10月~2015年 6月。采取随机数字抽签法进行分组,分为各有40例患者的中医组和手术组。中医组患者 进行中医手法整复夹板外固定治疗,手术组患者进行闭合穿针内固定治疗。对比两组患者 的治疗效果。 结果:两组患者复位后摄片时的B角差异不明显(P0.05),解除固定时两组患者的B角、C 角存在明显差异(P0.05);与复位后摄片时相比,解除固定时两组患者的B角出现明显的 变化(PO.05),但中医组患者的变化幅度更大(P0.05)。两组患者的肘关节屈伸功能恢 复优良率不存在明显差异(PO.05),但手术组患者的肘内翻发生率与中医组相比明显更低 (P0.05)。 结论:中医手法整复夹板外固定与闭合穿针内固定治疗II型肱骨髁上骨折均具有显著的临 床疗效,能够有效复位骨折端及维持骨折端稳定使骨折愈合,恢复肘关节功能,但闭合穿 针内固定治疗在维持骨折端复位及减少肘内翻方面更有优势。 【关键词】:II型肱骨髁上骨折,中医手法整复夹板外固定,闭合穿针内固定对比 IV 万方数据 Abstract【Abstract]:0bjective:comparative Abstract 【Abstract]:0bjective:comparative study of TCM manipulative reduction and splint external fixation and closed pinning internal fixation for type II humeral supracondylar fracture clinical curative effect.Methods:A comparative study of 80 patients with II type of五阻cture of the humerus were performed,and the selection of the patients was from January 20 1 3 to January 20 1 5.A random number method was used to divide the group into 40 patients wim the TCM group and the operation group.The TCM group were treated with manipulative reduction and splint external fixation for the treatment of TCM,the operation group of patients were with closed pin fixation for the treatment.Compared with the effect of the two groups of patients. Results:Two groups of patients were taken after reduction of B angle and C angle were not significantly different(P0.05),liR the fixed two groups of patients with B angle,C angle difference(P0.05);compared with the reset after the photo film,lift the fixed two groups of patients with B angle were changed(P0.05),but t

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档