外资跟民营经济对区域经济发展影响的比较分析解析资料.docVIP

外资跟民营经济对区域经济发展影响的比较分析解析资料.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
外资跟民营经济对区域经济发展影响的比较分析解析资料

外资与民营经济对区域经济发展影响的比较分析 ――以江苏昆山和福建晋江为例 程元宁 厦门大学经济学院 [摘要] 在对外开放过程中,中国吸引了大量外资,其间民营经济也不断的发展壮大起来,并与国有经济、外资经济一起形成了三足鼎立的局面。近年来关于外资与民营经济对地区经济影响的争论很多,中国社会主义市场经济的改革内容之一便是发展民营和外资经济,因此研究外来投资与民营经济对区域经济发展的不同作用就具有强烈的理论和政策意义。 本文以昆山和晋江为例,采用计量分析和数据对比的方法,对比研究外资与民营经济对区域发展的不同影响,进而提出了正确处理两种经济类型的建议。 [关键字] 外资经济 民营经济 区域发展 一、序言 在将近30年的对外开放过程中,中国累计吸引了大量外资,其间民营经济也不断的发展壮大起来,并与国有经济、外资经济一起形成了三足鼎立的局面。虽然近年来国内外众多文献已经证明了引进外资对一国经济具有明显的促进作用,但是外资与民营经济两者的对比研究依然争论很多,并且中国社会主义市场经济的改革内容之一便是发展民营和外资经济,因此研究外来投资与民营经济对区域经济发展的不同作用就具有强烈的理论和政策意义。 江苏昆山无疑是国内引进外资、发展本地经济的典范。从1985年第一家台商落户昆山,截止2006年底,昆山市累计实际利用外资105.96此处所有数据均为笔者对调研所获数据处理而得。亿美元。2006年的昆山市地区生产总值为932亿元,全口径财政收入151.3亿美元;2007年上半年,全市完成地区生产总值560亿元,比去年同期同比增长23.1%,昆山市地区生产总值从1949年至2006年的年均增长率为23.7%,在以台资为主的外资经济虽然台资并不属于外资,但其从特点上与国外资本相同,因此本文将其划分为准外资带动下,昆山市经济取得了飞速的发展 此处所有数据均为笔者对调研所获数据处理而得。 虽然台资并不属于外资,但其从特点上与国外资本相同,因此本文将其划分为准外资 与昆山市不同,福建晋江则形成一个以本地民营经济为主的县域经济体。1978年,晋江GDP仅为1.45亿元,2006年达到了484.3亿元,27年中经济总量翻了九番。晋江的侨乡优势和当地自由、拼搏的文化,使得晋江走出了一个个国内知名民营企业。在这个县级市600多平方公里的土地上,共出现了3000多家纺织服装制造厂,3000多家制鞋企业,该区域拥有1000万元规模以上的制鞋企业有250多家,其中超亿元企业近30家,产品60%销往国际市场,是中国制鞋的重要基地和国际旅游运动鞋的主要产地。从鞋的配件、鞋楦、鞋底、鞋跟、鞋衬、轻泡、炼胶、吹塑到包装盒等,均由专业厂家生产,晋江形成了社会化分工、自主配套的一条龙生产协作群体,成为名副其实的“中国鞋城”。此外,晋江陶瓷是全国四大生产基地之一,糖果产量占全国的18%,制伞业在全球市场的占有率高达38%。昆山和晋江可以说是外资与民营企业经济的典型代表。笔者曾先后调研晋江和昆山,通过对比剖析外资对昆山产生的影响以及晋江民营经济对当地经济的作用,可以回答具有争论性的问题。 二、文献综述 近年来国内外对于外资与国内资本的研究很多。Backer(2003)采用1990-1995年的数据,运用扩展的职业选择模型((Occupational choice Model),证明无论在产品市场上还是要素市场上,竞争性的FDI均对比利时的国内投资产生了挤出效应;但是长期内,FDI的挤出效应可以得到缓和甚至得以逆转。Borensatein(1998)等采用1970-1989年间的数据,分析了FDI对69个发展中国家经济增长的影响,证明FDI对国内投资产生了挤入效应,总投资的增加量约为FDI增加量的1.5-2.3倍。 国内研究得出的结果也不尽相同。杨柳勇等人(2002)采用总投资方程,运用我国1993-2004年的相关数据进行分析,得出了FDI对国内投资并未产生挤出效应的结论。在对区域性研究方面,刘渝琳等(2007)构建回归方程,采用1990年到2004年东西部地区的面板数据检验分析了外资企业对外贸易与区域经济增长的区域差异,结果表明,东西部地区外资企业对外贸易对区域经济的影响存在明显差异,与东部地区相比,西部地区尚未形成外资对外贸易与区域经济发展良好的相互促进机制。薄文广(2006)构建了一个总投资方程,利用1985-2003年间我国29个省市的面板数据进行了实证分析。结论表明,珠江三角洲地区,FDI的挤出效应比长江三角洲地区更加明显。汪文娟(2002)则从对GDP的增长、技术进步和产业结构升级、扩大出口和提升出口商品结构等方面分析了中国的外资经济对增长、结构升级和竞争力的贡献,得出结论:外资经济不仅推动中国经济的持续增长,而且改变

您可能关注的文档

文档评论(0)

karin + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档