哈萨克斯坦如何应对“荷兰病”.pdfVIP

2015年第2期 俄 罗 斯 研 究 No.2,Apr,2015 总第192期 RussianStudies Gen.No.192 经济·人口 经济·人口 经经济济··人人口口 ∗ ∗ 哈萨克斯坦如何应对“荷兰病”∗∗ 哈萨克斯坦如何应对“荷兰病” 哈哈萨萨克克斯斯坦坦如如何何应应对对““荷荷兰兰病病”” 伊万·沙拉法诺夫 任群罗∗∗ 【内容提要】 【内容提要】 【【内内容容提提要要】】根据Corden 和Neary 提出的“荷兰病”理论模型及国内外相 关研究，文章分别从世界石油价格波动是否直接影响哈萨克斯坦货币的汇 率、外商直接投资是否更倾向于能源部门、能源行业是否存在工资上涨效应 三个方面，对制造业等非能源型行业是否存在“去工业化”现象进行研究， 发现哈萨克斯坦已经存在“荷兰病”的征兆。为此，对目前哈国政府所采取 的建立哈国国民基金、促进经济结构转型等应对“荷兰病”的政策措施进行 了分析。 【关键词】 【关键词】 【【关关键键词词】】哈萨克斯坦 荷兰病 去工业化 【中图分类号】 【文章标识】 【文章编号】 【中图分类号】 【文章标识】 【文章编号】 【【中中图图分分类类号号】】D736.1【【文文章章标标识识】】A【【文文章章编编号号】】1009-721X(2015) 02-0154(24) 一、引言 “荷兰病”（DutchDisease）这一术语首次出现在 1977年 TheEconomist 杂志上第 11期，是指一国、特别是中小国家经济的某一初级产品部门异常 ∗ 本文为国家社科基金重大项目“中国新疆周边国家经济安全机制比较和整合研究” （项目批准号：14ZDA088），以及国家社会科学基金重点项目“中国（新疆）与周边国 家的能源与贸易互联互通建设战略研究”（项目批准号：13AZD083）的阶段性成果。 ∗∗ 伊万·沙拉法诺夫（Ivan Sarafanov），新疆财经大学经济学院，硕士研究生；任群罗， 新疆财经大学经济学院，教授。 - 154 - ① 繁荣而导致其他部门衰落的现象。 20世纪 50年代，作为主要的工业制成 品出口国的荷兰，发现了大量的石油和天然气储藏。荷兰因此而大力发展石 油、天然气产业，出口剧增，一开始国际收支出现顺差，经济显现繁荣景象。 在 1973年发生第一次石油危机之后，荷兰由于能源价格高涨而从天然气出 口中获得大量收入，这些收入大大提高了国家的社会福利水平。随着天然气 出口的增加，荷兰盾的汇率也随之上升，劳动者薪水也同时上涨，导致生产 成本大幅攀升，农业和工业制成品的国际竞争力急速下滑；而大幅提高的社 会保障支出对政府财政产生了巨大压力，财政赤字也随之急速增加 。到 20 世纪 80年代初期，荷兰遭受到通货膨胀上升、制成品出口下降、收入增长 率降低、失业率增加的困扰，国际上称之为“荷兰病”。 荷兰病模型由 W. M. Corden和 J.Peter Neary在 1982年给出。该理论将 一国的经济分为三个部门，即可贸易的制造业部门、可贸易的资源出口部门 和不可贸易的部门（见图 1）。② 该模型的思路可以概括为，假定某国发现了某种自然资源或者自然资源 的价格意外上涨，将会导致两方面的后果：1）一是劳动和资本向资源出口 部门转移，这被称为资源转移效应。在资源转移效应的影响下，制造业和服 务业同时衰落下去；2）二是自然资源出口带来的收入提高，会增加对制造 业和不可贸易部门的产品的需求。 可贸易的制造业部门 可贸易的资源出口部