- 5
- 0
- 约2.36万字
- 约 19页
- 2019-01-26 发布于北京
- 举报
2014年第6期 俄 罗 斯 研 究 No.6,Dec.2014
总第190期 RussianStudies Gen.No.190
中国边疆研究
“丝绸之路”战略构想的特征研究
徐小杰
【内容提要】2013年下半年我国提出的 “陆上丝绸之路经济带”和21世纪
海上 “丝绸之路”战略构想 (下称 “丝绸之路”战略构想)不 是国内一些
地区和产业的发展战略,也不仅是我国对外合作的新倡议,而是未来我国全
方位、多领域、跨区域的内外合作、协调发展和主动融合的战略举措,是内
外战略相统一的国家层面的重大战略构想。这一战略构想具有特定的地缘空
间特征,认识其内在关联与互动关系,把握其在地缘政治经济、跨区域合作、
合作秩序和和外部性等方面的特征,可以更好地理解和推进这一战略构想和
对外倡议。其中,尊重主权国的权益,培育共同的合作利益和合作文化,是
共建和共享开放、包容和可持续合作秩序的基础。这一战略构想的外部性较
为复杂,未来发展有赖于积极的政策对话、共享的合作理念、良性互动的规
模性经贸活动、共同投资与合作机制与惯例等 “丝路文化”的支撑。同时,
须有效管控有关国家和地区间的利益差异以及潜在冲突。
【关键词】丝绸之路 地缘空间 战略支点 合作秩序 合作文化
【中图分类号】D815【文章标识】A【文章编号】1009-721X(2014 06-0162(19
一、地缘政治经济特征
“丝绸之路”所涉及的地缘政治经济空间是地缘政治学者长期研究的重
感谢匿名审稿人的意见,文章可能的疏漏与问题由作者负责。
徐小杰,中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员。
- 162 -
①
要课题。 早在麦金德的 “心脏地带”理论中,中亚与里海、地中海和西伯
利亚地台等系列地缘空间均对国际政治经济权力的演变具有重大的意义和
作用。而在斯皮克曼的 “边缘地带”理论中,大陆边缘地带 (如中国东南沿
岸地区、东南亚地区、南亚、地中海和欧洲西部等地区)是影响世界权力的
关键。地缘政治学家所研究的这些地缘空间都与“丝绸之路”的地缘政治经
济紧密相关。但是,西方经典地缘政治学研究离不开他们的“欧洲中心论”,
离不开他们的陆权和海权的“两分法”。正是这两个方面限制了西方地缘政
治学者对“丝绸之路”地缘政治经济属性的应有认识。目前国内对于“丝绸
之路”的地缘政治经济研究也少见突破西方地缘政治思想影响的文章。
基于地缘政治经济的空间分析方法,笔者认为,“丝绸之路”的历史传
承和现实发展具有清晰的地缘政治经济特征:
(一)“丝绸之路”将不同地缘空间相连接,具有特定的关联与互动性
陆上“丝绸之路”涉及中国内陆地区、中亚地区、西亚地区、非洲东部
和东中欧地区。中国的内陆地区是古代中国的文化中心,具有广泛的辐射面,
向西延伸,直接与中亚、西亚以及更远地带的国家与民族连接,是历史悠久
的经贸和文化纽带。中亚地区是亚欧地缘政治上的“过渡带”(西方地缘政
治学者称为“中陆区”或中间地带)。经这个过渡带,亚洲内陆人可以直接
进入高加索地区和西亚半岛以及更远的东中欧地区。西亚地区的波斯湾、阿
拉伯海、黑海和地中海则是波斯人和阿拉伯人通向东西方的战略通道。陆上
“丝绸之路”,中国内陆是源点,中亚和西亚是陆上“丝绸之路”的关键地
带,对周边国家具有重要的地缘政治意义。
海上 “丝绸之路”涉及中国东海、南海及东南亚岛屿,经马六甲海峡、
安达曼海、孟加拉湾,将太平洋、印度洋和非洲大陆连接起来,经红海和地
中海,通向欧洲地区。海上 “丝绸之路”以中国东南沿海为起点,辐射中国
东海周边地区(朝鲜半岛和日本南部),以及南海沿岸所有国家和周边岛屿。
南海和东南亚地区是海上“丝绸之路”的关键地带,它从太平洋经马六甲海
① 本文将 “地缘空间”界定为特定区域的地理位置、人口与经济、可利用资源、环境和
发展潜力。
- 163 -
峡和一系列海域到印度洋,涉及临海诸多大小国家和民族的利益。
“丝绸之路”不同地缘空间之间既存在地域连接,更有千百年来形成的
历史文
原创力文档

文档评论(0)