波兰的长期恐俄症？精英和大众态度的比较.pdfVIP

2014 年第1 期                   俄  罗 斯 研 究                 No.1, Feb. 2014 总第185 期 Russian Studies Gen. No. 185   波兰的长期恐俄症？ 精英和大众态度的比较   * 雷蒙德·塔拉斯   【内容提要】东欧大多数地区，由于历史和现实原因形成的恐俄症是最广泛、 最有影响力的民族恐惧，在苏联解体后，他们对俄罗斯的恐惧仍然难以消解。 在波兰，由于历史、地缘、宗教等多方面的原因，恐俄症在波兰民众心中根 深蒂固，调查显示，在斯摩棱斯克坠机事件之后，民众对于俄罗斯的憎恶又 达到了一个较高的程度。恐俄症对于波兰安全政策的制定产生了很大的影 响，在卡钦斯基执政时期，制造并利用恐俄症，并以此塑造了波兰的对外政 策。但调查显示，偏执的反俄情绪也并非所有波兰民众所共有的。整体上， 波兰的反俄情绪是一种有理性的恐惧。精英在恐俄症的问题上看法也存在差 异，新一代的政治精英已经展示出更多与传统行动路径截然不同的倾向。  【关键词】波兰 长期恐俄症 精英态度 大众态度 【中图分类号】D83/87(513) 【文章标识】A 【文章编号】1009-721X (2014) 01-0022-(21) 相对于威权体制中领袖的政策偏好会成为国家的政策偏好，民主制从定 义来看能更为敏锐地反映民意，让民意成为政策形成的诸多要素之一。因此， “民主选举权可能令社会更为偏好温和的对外政策……据此推断，那些难以                                                                 * 雷德蒙·塔拉斯（Ramond Tarus ），美国杜兰（Tulane ）大学政治系教授。 - 22 - ① 从战争受益甚或厌恶战争的人肯定会投票反对战争。” 当然，民众并不总能 看出他们的实在利益（objective interests ）是什么，这是本文要讨论的主题。 民主的选举权可能会产生截然相反的结果，会引发对别国的战争。仇外 情绪在民主国家可能有特别的影响力。“散播谣言（demogoguery ）在人民（the demos ）有些权力的地方最有效果。”②最有可能产生影响的流言，是针对不 受欢迎的外国人和国内不被喜欢的少数民族的那种类型。煽动仇外情绪，在 对外政策上可能会产生对厌恶国不理性的安全忧虑以及相应的对抗性政策。 例如，如果大部分民众表现出反俄的态度，那就可能不仅让宣传恐俄论的政 党赢得选举，也会使得反俄的政治领导人获得制定对俄政策的权力。 在大多数中东欧地区，恐俄症在历史上就是最大的国家恐惧，也是最有 影响的。它意味着“极其仇恨”——深入骨髓的敌视——虽然诸国（如匈牙 利和斯洛伐克）的争端通常会产生其他的憎恶。这一地区的人民能够列举多 种历史原因，来解释为什么一定会恐惧俄罗斯。但自从苏联帝国崩溃之后， 他们对俄罗斯的恐惧更难以言状。对俄罗斯的能源依赖可能是今天人们一直 很少关心克里姆林宫政治的主要原因。（沙俄）领土收复主义（irredentism ） 虽可讨论，但俄罗斯影响力的扩张却毋庸置疑。在本文中，我提出一个被普 遍忽视的方法，认为俄罗斯正通过这一方法对邻国构成威胁：即对谁是俄罗 斯国外同胞（compatriots abroad ）进行灵活（malleable ）的理解,从而给出俄 罗斯的 мы （我们）的合理的重塑（recasting ）和拓展（broadening ）。