多中心治理模式下区域科技孵化网络框架和效率研究.pdfVIP

第一章 绪论 聚集了大量的公共资源，吸引了区域内绝大多数孵化器和中介组织的加盟，通过 建立区域孵化器协会网站和科技资源共享、技术转移、创业导师和投融资等各类 公共服务平台帮助孵化器解决能力不足、资源有限等问题，希望实现资源的优势 互补，形成行业优势和网络协同创新效应。 1.1.2 选题意义 从管理者的角度看，国家的发展要依赖于地区经济的增长，而区域科技孵化 网络作为第一生产力的有效载体可以为地区经济的增长提供不竭动力，因此，建 立区域科技孵化网络已经成为区域经济发展的必然环节。区域科技孵化器协会的 成立，不仅使我国形成多中心治理模式下的区域科技孵化网络；还有助于网罗各 类资源为区域科技孵化事业注入新的能量，有助于避免机会主义行为的发生，使 网络成员更倾向于放弃自身利益，通过与其他成员合作，追求网络协同和放大效 应；而且它改变了区域科技孵化网络的治理模式，治理模式的改变必将影响网络 的运行效率，而网络的运行效率对网络内各类成员的发展又会产生重大影响。 多中心治理模式下的区域科技孵化网络是一种新型的社会经济组织，其社会 价值的多少不能主观臆断，而是应该由政府、孵化器协会、孵化器以及在孵企业 等相关利益群体做出评价。主要原因是：作为政策的制定者想要了解区域科技孵 化网络对该地区的发展贡献如何；作为网络的直接管理者想要了解其资本、资源 的投入是否得到了有效利用；作为网络中的核心主体会关注加入区域科技孵化网 络是否真的有助于自身发展，能否吸引更多的初创企业入驻；作为网络中的在孵 企业更希望了解加入区域科技孵化网络中的科技企业孵化器是否真的能帮助其 成长，以及选择哪一个科技企业孵化器才能更有利于自身的发展等等。 鉴于此，本文研究多中心治理模式下区域科技孵化网络的系统框架和治理机 制，探讨在我国区域科技孵化网络中的“多中心”治理现状下，网络的运行受到 哪些因素的影响，以便找到提高区域科技孵化网络的运行效率的途径，促进网络 的协同发展。同时，该研究为地方政府、区域孵化器协会、各类孵化器等各类主 体间理顺关系提出了明确框架，为地方政府和区域孵化器协会制定有助于网络可 持续发展的政策提供依据。此外，本文的研究成果还有助于丰富我国区域科技孵 化网络方面的理论研究，为改善我国区域科技孵化网络状况，提高区域科技孵化 网络的运行效率提供理论依据。 1.2 国内外研究现状 区域科技孵化网络最早出现在一些发达国家。在美国，区域科技孵化网络的 发展先后经过了萌芽、发展和成熟三个阶段。在这一过程中，科技孵化器的主体 2 第一章 绪论 地位得到确立，其内部资源和外部资源实现了有效对接，网络成员间的资源共享 机制得以形成，区域科技孵化产业的整体构架得到完善。 国外学者Hansen 早在2000 年就提出“网络型孵化器”的概念，指出网络型 孵化器是当今商业时代背景下所产生的一种新型组织形式，该组织模式既可以有 效利用和培养创业精神，又可以凭借其丰富而稳定的资源渠道，为在孵企业构建 [2] 一种成长支持网络 。Sean David （2004 ）详细剖析了孵化网络的构成，指出 它是由孵化器及其各级员工、在孵企业及员工、科研机构、各类中介服务机构等 [3] 组织构成的创新网络 。Bollingtoft Ulhoi （2005 ）以社会资本和网络组织为理 论基础，从区域协同、地理上的临近性、关系互补和规模经济等角度出发，研究 [4] 单个孵化器网络化发展的影响因素和运行机制 。Anna Charlotte （2008 ）通过 [5] 对瑞典 16 家孵化器的调查研究，提出了孵化器管理孵化网络的框架 。Tiago Retinol ，Elsa Henrique （2009 ）通过研究指出孵化网络之所以能够成功是因为孵 [6] 化器积极向外拓展，与