正交实验设计49990.docVIP

第一章正交实验设计 § 1.1概述 实验设计的目标 任何一个试验都存在：如何安排试验及如何分析试验结果这两个问题。対于科学的实验设计应能做到: 1).试验次数尽可能少； 2).少量试验所获数据能得出正确结论。 对单因素或双因素的实验设计，可进行全组合，逐一交叉重复的实验方式，即可以进行全血实验(但水平数 必须有限)。 对多于两个因索的，单用全面实验方法，其工作量将随因素的个数按指数方式剧增，即不经济，又费时 间。这种全而实验方法不叫优选法，而叫选优法。 对于单因素试验，可采用0.618法，对分法，平行线法，交替法，调优法筹优选法进行试验，以减少试验次 数。 对多因索，正交实验设计是一种显著有效的方法。 正交试验设计就是利用正交表来合理安排试验的一种方法。 基本术语 试验因素：对试验结果可能会产生影响的原因，是实验过程屮的一些自变量，或称条件变量，是输入参 数。如炼钢中的某些特种元素的含量，机加工中的刀具形式、走刀量等。 试验指标：试验研究的指标，即实验得出的结果(输出的参数)。 如取其三个水平分别为一50°C 如取其三个水平分别为一50°C、20°C及60°Co水平之间的差异也称为水平级位, 如考察刀具磨损。对普通碳素钢： 切削角转速钢破度 (° ) (r/min) (HB) 20。1000 200 试验指标---磨损量 25。2000 250 因 索一一一切削角、转速、便度 30° 3000 300 水 平---每个因索所具有的参数式状态 若温度也为实验因索, 模糊的说法为低温、常温和高温。 三?正交设计实验解决的问题 . I大1素对实验指标的影响，即能分淸主要因素和次要因素，或英微因素和忽略因素。 .找出较好方案的组合，形成最优的牛产条件。必要时，对牛产过程作iii预报。 上例中，就有这样的问题，选怎样的组合，使刀具磨损最小。选择怎样的温度， 工艺性故好。 § 1.2正交表 一?拉丁方与正交表 正交实验最早起源于拉丁方设计思想 18世纪，普魯士费里徳里希.威廉二世，要举行一次与往常不同的六列方队阅兵式。他要求每个方队的行和列都 得由六种部队得六种军官组成，不得有重复和空缺。这样，六个方队屮，部队、军官、行和列全部排列均衡。群臣们 冥思苦想，无一人能排出这样的方阵来。后来向当时著名的数学家Eular请教，由此引起了数学家们的极人兴趣，提 出了一个有趣的数学问题：所谓36个军官问题，当时用不同的拉丁字母A,B,C……表示军官，……表示为团队，交义排列方阵，称为希腊拉J?方阵。简称拉丁方阵。因希腊字母有限，改用脚标为自然数序列排的方阵 A =（勺）⑷，B = （b片为n阶拉丁方阵。 当AxB =（呦）（如）=0 ,称为正交拉丁方阵。 直到1901年，G. Tarry才证明“36个军官的正交问题”为无解。但借用拉丁方阵的构造解决了不少的多因素实 验优化问题。数学家们如此亜视一个君王独出心裁的阅兵式，并不是为了组织什么花样方阵，而是为了研究具有普遍 意义的新的数学思想，即均衡分布的思想，这正是今天正交试验设计的思想基础。 例：有三个因索，每个因素有三个水平的实验，需进行3彳=27种全组合搭配试验。 A艮—A4 A 艮 — A 4 — A A A % A B、 a2 B、 B、 %A- 人一 qG G Gd I 3 ? 3 I 1 1 B B B B B 3 3 3 3 3 A A AAA qGdq Q ccf ecf d d d 2 3-1 2—3 c c c c C ccf 毘 Q of ecf 9个区域的每个区域中，两 个水平是固定的，只有一个 因素是变动的，在相邻的区 域的同一行上也是一个因素 在变。 上述全搭配试验太多，能不能减少一些呢？ 能否每次保留一个因素水平而变动其余的水平进行比对试验呢？ 正交试验设计能减少试验次数，又能兼顾均匀搭配的效果! （1）.定义 构成（也可用别的符号），如果矩阵A的任意两列元素设A是nXk的矩阵，它的第j列元素由1, 2, 都搭配均匀,就称A是一个正交表。如 构成（也可用别的符号），如果矩阵A的任意两列元素 1111111 A =21 A = 2 1 2 2 1 2 2 2 1 2 2 1 1 1 1 1 2 2 1 2 2 2 2 2 2 112 2 2 2 11 12 12 2 12 1 12 2 1 2 112 注意到，任意两列的相邻元素所构成的都是完全有序对，都包含有四个相同的数字对（1, 1） , （1, 2）, (2, 1)（ (2, 1) （2, 2）,因此A是一个正交表。 正交表的性质： （1） 每一列中各数字（或称水平）iii现的次数相同；如上例中祁是4次。 （2） 任意两列的号码所构成的水平对屮。每个水平对重复出现的次数相同。如上例屮每个水平对重复出现2 次。 正交