产品侵权责任要素规范内容探究法律学专业论文.docxVIP

中文摘要产品责任是生产者或销售者对于因其生产或销售有缺陷产品致他人人身伤 中文摘要 产品责任是生产者或销售者对于因其生产或销售有缺陷产品致他人人身伤 害或财产损失所应承担的民事法律后果。其作为一种特殊的侵权责任，确立的终 极目标是给缺陷产品的受害人以有效的法律救济，并进而维护社会市场秩序。因 此，有关产品责任的损害赔偿问题是产品责任法律制度中一个不可或缺的重要方 面。然而由于缺陷产品致人损害的特殊性，以及各国产品责任法对损害赔偿范围 规定的不一致，到底责任主体应在什么情况下、什么范围内对缺陷产品造成的损 害后果承担赔偿责任，受害人可以在多大范围内提出索赔，始终是各国理论界及 实务界争议较大并致力解决的问题之一。为此， 本文主要采取比较分析的方法 对美国和欧盟及其代表性国家的产品责任法律制度进行研究，并在此基础上，逐 一反观我国产品责任制度的不足之处，并努力提出一些建议，以期对完善我国产 品责任立法有所裨益。 论文结构如下： 第一章：产品责任立法模式。我国借鉴国外的立法经验，将产品责任作为一 种特殊侵权行为规定在《侵权责任法》中，使产品责任制度自成一体，以彰显其 重要地位。本章首先介绍了国外几种主要的产品责任立法模式，然后总结了我国 产品责任立法进程，从只有一条规定的《民法通则》，到“四不像”的《产品质 量法》，再到现在的《侵权责任法》，我们的产品责任立法之路一步一步走入正轨。 《侵权责任法》中产品责任究竟如何定位也是本章所要讨论的主要问题。 第二章：产品责任归责要素判断。产品是构筑产品责任的基础，缺陷是承担 产品责任的原因，本章通过对美国、欧盟与我国产品责任立法中产品的概念、范 围及产品缺陷认定标准的研究，对如何确定我国产品责任法律中的产品和缺陷提 出了一些可行性建议。 第三章：产品责任损害赔偿范围。这一部分是各国产品责任立法中分歧较大 的问题，其中又属精神损害赔偿和惩罚性赔偿争议最大，再加上新颁布的《侵权 责任法》第一次以法律形式明确规定了精神损害赔偿，惩罚性赔偿在侵权法领域 也是首次规定，因此本章专门分两节对这两个问题进行深入探讨。 第四章：产品责任主体。产品责任主体分为权利主体和义务主体，我国法律 对产品责任主体的规定很不明确，权利主体用“他人一词表述，义务主体虽然 明确为生产者和销售者，但没有对生产者和销售者的含义和范围作具体界定，这 对于保护缺陷产品的受害者是很不利的。对于生产者与销售者之间究竟是何种责 任关系，我国法律界也有诸多争论，本文笔者倾向于不真正连带责任关系。 本文主要以美国和欧盟的产品责任法为研究对象，希望能够借鉴他们成熟的 本文主要以美国和欧盟的产品责任法为研究对象，希望能够借鉴他们成熟的 产品责任研究理论来完善我国的产品责任立法，使我国产品责任法更加科学和规 范。 关键词：缺陷产品产品责任损害赔偿 中文图书分类号：D913 2 ABSTRACTProduct ABSTRACT Product liabili够ref；盯s t0也e ciVil liabilit)，that t11e produCt manufacturer or seller 01_ljght t0 bear When ms defIeCt pro山lct haS caused cons啪er’s or mird person’s bodily injuDr or proper秒loss．As a special 1iabili坝product liabili够is Created wim t11e ultimate aim of o虢血g efrectiVe legal relief t0 Victims of pro出lct and m洳ta血ing me market order．Therefore，issues of d锄ages concernjng product 1iabil时are an i11dispensible aSpect of me system of proml(建liabili．够HoweveraS血e damage caused by produCts is Special，and as damage li试ts are di虢rent in product liabili够1aws of differem courl埘es，it haS all along been one of tlle disputable a11d deVoted problems iIl tlle meo巧cirCle a11d practice c洫1e mat证what circ啪stances缸d wit№what l砌tS should a liabilit)r subjeCt beaur bjs liabili够