论社会市场经济.pdf

论“论 “社会市场经济社会市场经济”（”（1-6）） 论论 ““社会市场经济社会市场经济””（（ ）） 作者：听婵释禅 论“社会市场经济”概念的确立 (1) 从人类社会的整个社会经济生活形态来看，人类的一切最基本的 经济活动，都不过是为了满足基本的 “衣食住行用”等生存与发展的 需求，并在此基础上再进一步追求 “衣食住行用”的更加可口安逸舒 适方便。又由于人类是群居的高级动物，并区划为家庭、地区、国家， 世界等不同级别的组合体或是经济体等的单位而相对独立地生存与 发展着,但随着交通、通信等手段的不断现代化和国家间交往理念的 进步。因此，人类的这种社会经济活动就必然会在越来越广阔的经济 时空里展开。 人类为了互通有无、加快发展，于是这种生存与发展的社会经济 活动，就以马克思所描述的 “生产、分配、交换、消费”过程加以循 环和演变。而这种循环和演变的过程，都是在一个叫 “市场”东西所 圈定的框架里进行的，并且也都属于 “经济”活动，所以我们就把能 够较好地完成并满足人类的 “衣食住行用”等所有经济活动所进行的 “生产、分配、交换、消费”的循环和演变过程，用一个 “市场经济” 这样一个概念加以确立和定义了。 但同时我们还必须注意到，所有这些 “市场经济”活动都是要受 到来自家庭的家长、来自代表地区或国家等行使权力的政府、乃至代 表世界各国意愿的世界性组识的 “规划指导、调节监督，乃至 “法律 法规”等的界定规范约束等。而所有代表家庭、国家、世界等不同级 别“单位体”行使对经济活动的 “规划指导、调节监督，乃至 “法律 法规”等的界定规范约束,并借此能够表达 “公共、全局、协调、发 展”等全体社会成员意愿和述求的 “部门”,我们都可以赋予给它一 个最恰当的名称，那就叫：“社会”的称呼。 由此，更加符合社会经济生活实际状态和面貌、更能表达全体社 会成员的 “公共、全局、协调、发展”意愿和述求、更能准确、恰当、 简略地表达这一概念的内涵和外延，也更容易被人们所接受的 “社会 市场经济”概念也就因此而诞生了。 为什么说用 “社会市场经济”这个概念，可以更好地表现社会经 济生活的实际状态和面貌?可以更好地表达全体社会成员的 “公共、 全局、协调、发展”意愿和述求?能更加准确、恰当、简略地表达这 一概念的内涵和外延?也更容易被人们所接受呢？ 一是任何社会的经济生活都是 “社会”和“市场经济”的组合体。 比如，自由市场经济 （或叫自由资本主义）和权力市场经济（或叫计 划经济 ），其不过也是 “社会市场经济”的极端表现形式罢了。自由 市场经济再“自由”，也必然会有代表国家等行使权力的政府等的 “规 划指导、调节监督，乃至 “法律法规”等的界定规范约束等。只不过 自由市场经济形态中 “社会”对“市场经济”的“规划指导、调节监 督，乃至 “法律法规”等的界定规范约束等参与的 “比较浅尝辄止” 罢了。而同理，权力市场经济形态中则是 “社会”对“市场经济”的 “规划指导、调节监督，乃至 “法律法规”等的界定规范约束等参与 的“太过”深入广泛罢了。 二是用 “国家资本主义”概念来描述整个社会经济形态有以偏概 全之嫌。何新先生曾提出 “国家资本主义”或是叫 “国家主义”的概 念来描述整个社会经济形态。国家虽然是社会经济活动的主要 “规划 指导、调节监督，乃至 “法律法规”等的界定规范约束者，但其必竟 不能 “全面地”表现或是反映参与社会经济活动的 “全部主体”。比 如家庭的家长，各社会经济团体组织的协会、行会等，调控世界经济 协调发展的有如联全国、世界货币基金组织、WTO 组织等也是参与整 个社会经济活动的 “重要主体”，而随着世界经济的日益全球化发展 和各国政府经济管理职能的转变，这些后起并超越国家概念的新的 “规划指导、调节监督，乃至 “法律法规”等的界定规范约束主体， 将变得越来越不可缺少和替代。所以，以一个民族性的 “国家”性概 念来表现对 “市场经济”的“规划指导、调节监督，乃至 “法律法规” 等的界定规范约束等，就有些促襟见肘了。而用 “社会”两字就包罗 的比较全面了，即恰当又全面。 同时，由于 “资本主义”这个概念，不过是对通过股份制等形式 凝聚资金组织 “生产”，并极大地提高生产效率和效果和提高科技水 平等的过于赞美