空巢老人心理特征和多元社会干预机制.docx

空巢老人心理特征和多元社会干预机制 导读：老龄化时代的家庭空巢化”已成为一个 普遍的社会现象。作为一个特殊的老年群体，空巢老人的心 理健康已引起研究者的高度关注，并逐渐成为社会热点课 题。本文通过回顾空巢老人心理健康的已有研究成果，分析 了空巢老人心理健康的特点，并结合现有的心理学理论和干 预手段，探讨解决空巢老人心理问题的对策，包括改变个体 的信念认知、增强家庭的情感维系、强化社会的心理干预等。 一、前言 上世纪末，我国开始进入老龄化国家的行列，且人口老 龄化还在不断加快。与此同时，由于现代社会成年子女倾向 于独立生活，许多老年人因此与子女分开居住，空巢家庭的 比例显著增加。资料显示，目前城乡空巢家庭数超过老人家 庭总数的50%,部分大中城市甚至达到70%o这就产生了一 个值得关注的群体：空巢老年人。空巢老年人既要经历从中 年到老年的转变，经历从工作到退休的社会角色转变，还要 经历从家庭核心（或群居家庭）到家庭附庸（或空巢家庭） 的转变，如果转变过程中发生适应困难，很容易引发身心问 题。而随着空巢家庭不断增多，空巢老年人的健康保障、生 活照料、精神慰藉等方面的社会问题也日益凸显。 作为一个特殊的老年群体，空巢老年人的心理健康引起 了研究者的高度关注，逐渐成为一个社会热点课题。本文通 过回顾空巢老年人心理健康的已有研究成果，分析空巢老年 人心理健康的特点，并结合现有的心理学理论和干预手段， 探讨解决空巢老年人心理问题的对策。 二、空巢老年人的心理特点 我国学者对空巢老年人和非空巢老年人进行了大量的 对比研究，总体来说，非空巢老年人心理健康水平较高，夫 妻同住的空巢老年人次之，独居老年人心理健康水平较低。 同时，空巢老年人和非空巢老年人在心理活动的许多方面存 在显著差异。 （一）空巢老年人情绪与情感的演变 1?情绪：失落感和孤独感突出 虽然老年人经历了数十年的人生沉淀，在日常生活中遇 到刺激事件时情绪状态一般比较稳定，不会轻易因外界影响 发生较大的起伏波动。但是老年人群中常常存在一些具有共 性的消极情绪，需要予以关注，而对于“空巢”老年人，失 落感和孤独感尤为突出。 首先是失落感。老年人体验着各种的丧失”，包括社 会、政治、经济地位以及健康、容貌、配偶等的丧失，这些 “丧失”都是激发老年人失落感的重要刺激，而对于“空 巢”老年人来说，子女不在身边更加重了他们的失落感。对 于子女在身边的老年人来说，他们可以有子女的陪伴，可以 在与子女互动的行为中体现自己的某些权力”，同时担当 一定“社会”角色（如照料子女日常生活等）。而对于空巢 老年人来说，他们在面临着各种“丧失”的同时，不仅没有 子女的陪伴，无法分担“丧失”带来的消极感受，而且无法 寻求角色转换的“着陆点”，从而造成强烈的失落感，即心 理上感到有所失去，有遭受冷落的感觉。 其次是孤独感。由于社会的发展变化，现代社会很少出 现过去那种几世同堂的现象，子女更倾向建立自己独立自由 的空间，从而造成越来越多的“空巢”现象。有研究者发现, 在情感性孤独感这个维度上，空巢老年人的孤独感得分显著 高于非空巢老年人。［2］老年人在退休后本就人际范围变窄, 人际交流的频率降低，再加上子女不在身边，从而产生了封 闭的心理状态，感到孤寂、被遗忘或被抛弃。同时，他们的 喜怒哀乐没有人分享，正常情绪找不到发泄途径，久而久之, 过分压抑容易造成抑郁心理。中国自古以来有养儿防老的传 统观念，而现代理念中许多年轻个体或家庭寻求自己的独处 空间，空巢家庭的高速扩张与传统观念上的冲突，造成空巢 老年人无法及时适应这种不协调，从而引起他们心理上的消 极反应。 还有其他情绪反应。与非空巢家庭相比，空巢家庭的老 年人还有其他的情绪反应。如周荣山等人通过对600例空巢 老年人和600例非空巢老年人研究比较发现，空巢老年人中 存在焦虑、抑郁情绪的比例显著高于非空巢老年人。［3］李 金晏通过对社区210例空巢老年人和200例非空巢老年人研 究比较发现，空巢老年人在过分担忧、莫名感到害怕两方面 显著多于非空巢老年人。［4］ “空巢”是家庭结构的一种变 化，需要一定的适应过程，由于老年人适应力下降，最初会 表现出分离焦虑和不适应障碍，严重者出现焦虑、抑郁情绪, 尤其在传统的团圆佳节，我国传统观念中合家欢聚的观念根 深蒂固，这些消极情绪会更加强烈。 2?情感：主观幸福感逐步减弱 情绪具有情境性、暂时性，而情感是在情绪的基础上形 成的，具有较大的稳定性、深刻性和持久性。在这里我们主 要探讨能够代表老年人整体生活质量进行情感性评价的主 观幸福感。我国老年人整体上的生活满意度处于中等以上， 水平较高。但仍有一定数量的老年人主观幸福感水平较低， 他们对幸福的体验较多的是消极情感。他们的主观幸福感主 要受到人格特征、控制感、自我效能感、应