除非除非的词义演变研究语言学及应用语言学专业论文.docxVIP

独创性声明学位论文题目： 独创性声明 学位论文题目： ：险==竺韭：竺险韭：数塑苤速銮熟究 本人提交的学位论文是在导师指导下进行的研究工作及取得的研 究成果。论文中引用他人已经发表或出版过的研究成果，文中己加了 特别标注。对本研究及学位论文撰写曾做出贡献的老师、朋友、同仁 在文中作了明确说明并表示衷心感谢。 学位论文作者：王林玉 签字日期： 弘厣年6月／g日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解西南大学有关保留、使用学位论文的规 定，有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允 许论文被查阅和借阅。本人授权西南大学研究生院(筹)可以将学位 论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩 印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。 (保密的学位论文在解密后适用本授权书，本论文：口不保密， 学位论文作者签名：王和陋 导师签名： 舻 口保密期限至 年 月止) 签字日期：2．0 7箩年‘月／o日 签字目期： √炉毒冠伊 万方数据 目 目 录 摘要 ．I ABSTRACT ⅡI 1绪论 1 1．1研究内容 ．1 1．2研究意义 ．2 1．3研究方法 ．3 1．4论文结构和语料来源 ．9 2“除”词义演变研究 11 2．1“除”研究述评 1 1 2．2“除”的词义演变探究 ．1 2 2_3小结 23 3“非”词义演变研究 25 3．1“非”研究述评 25 3．2“非”的用法梳理 30 3．3“非”的词义演变机制 ．33 4“除非”词义演变研究 37 4．1“除非”研究述评 37 4．2“除非”的词义演变及机制 ．43 4．3小节 57 5结语 59 参考文献 61 引用文献 65 致1射 ．69 万方数据 摘要“除’’“非“除非’’的词义演变研究 摘要 “除’’“非“除非’’的词义演变研究 语言学及应用语言学专业硕士研究生：王林玉 指导教师：王远杰 摘要 “除”“非”“除非”最初均为“否定排除义”，后来产生出“肯定强调义”。 在前人研究的基础进行语料的调查，发现“除”在元代的时候“肯定强调义”使 用较多，但在现代汉语中以“否定排除义”为主，而“非”与“除非”在肯定义 产生之后，“否定”和“肯定”用法并存。对于三者词义演变的机制，学界无定论。 沈家煊(2006a，2006b，2006c，2007a，2007b，2008a，2008b)等人的关于 概念整合的语言应用研究对于本文有很大的启发作用，作为一种新兴的现代语言 学理论，概念整合与传统的语法分析理论有着不同的思维方式，可以解决语法分 析理论难以解决的问题，因此应当尝试着更为广泛的应用。 本文认为，“除非”“除”“非”由否定义演变出肯定义均与概念整合有关，但 其相反意义的产生又是不同的整合方式在起作用。首先，“除非”与“除”有着相 同的机制，均是整合中的糅合在起作用。“除非”最初仅仅用作“排除”义。符合 逻辑的格式有二：“除非p，不q”(a)“不q，除非P”(a’)，另外有一种相反的表达 格式表达相同的意义：“要q，惟P，(方／,d‘)P”(x)，二者均为符合逻辑的说法。 说话人在表达意义的时候，头脑中同时显示这两种格式，选取a式中的“除非” 的形式与x式中的“惟”的意义糅合出新词“除非”(A’)，因此便产生出“要q， 除非P，(方／才)P”，“除非”的“只有”义便得以固化。而“除”自衍生出介词 之后，主要用作“除P(之外)，不q”(a式)格式，它与“要q，惟P，(方／才q)” (x式)格式也是一正一反的说法，存在糅合的可能性，选择a式中的“除”的形 式，并选择x式中的“惟”的意义，糅合成新的词“除”(B7)，“若要q，除P(方 ／才q)”格式起初看作不符合逻辑的说法，但由于这些格式的大量使用，使得“除” 的“只有”义在元代固定下来。其次，“非”的肯定义的形成在于“非P不q”与 “得／要P才q”的三次不同的糅合：第一，“非”“得／要”先形成新形式“非得／ 要”，同时与“非”的语义糅合成新词“非要_，得”(A)，该词为“否定义”，因此 在清代，已经出现了大量的“非得／要P不可”的格式。第二，新形式“非得／要” 与“得／要”意义糅合为新词“非要／得”(A，)，该词为“肯定”义，于是“非得／ 要P才q”格式得以广泛使用。第三，“非”的形式与“得／要”的肯定义糅合成新 万方数据 摘要词“非”(A”)，“非”有了“肯定义”，因此在清代“非P才q”格式亦应用广泛。 摘要 词“非”(A”)，“非”有了“肯定义”，因此在清代“非P才q”格式亦应用广泛。 关键词： 除 非 除非 词义演变 概念整合 万方数据 AbstractThe Abstract The S emantic Development of Chu(除)，Fei (非)，Chufei(除非) Chu，Fei