文化惠民心得体会.docxVIP

文化惠民心得体会 　　推出文化惠民卡、补助高端演出、建设城市书吧、推行公共图书馆“通借通还”、丰富免费讲座……为满足百姓日益增长的文化需求，天津近年来通过财政“直补”不断加大文化惠民力度。真金白银投入，真心实意惠民。一道道价低质优的“文化大餐”，为百姓“幸福指数”加码。（5月30日新华网）　　文化惠民的话题，理应是一个“常提常新”的话题。原因在于，文化惠民本身就属于公民的基本文化权利，在文化权利的获得中，每个人都有着机会均等的权利，无论身在城市还是乡村。但是，我们又不得不看到这样的现实，即无论地区之间，还是城乡之间，都存在着或多或少的差距，表现在文化权利的获得上更是如此。更为重要的是，从中央到底地方，都重视程度十分高的文化专项资金却面临着监管漏洞，让“文化惠民”很受伤。有鉴于此，要真正让文化惠及民生，就必须从打通“最后一公里”上入手，让群众做主，由群众决定。唯有如此，文化会惠民才不是“花拳绣腿”，而是切实可行的“文化大餐”。　　打通“最后一公里”，要从文化惠民的方式上完成变迁。如果不尊重群众的需求，文化下乡往往会沦为“填鸭式”的灌输，即由相关部门制定政策，然后让地方落实。如此形式下，人们往往会找不准群众的文化需求，不仅会让群众心生厌烦，更是会让群众“消化不良”，因为这样的文化下乡，根本不是群众所需要的。所以，方式变迁至关重要。要倾听群众的诉求，收集群众的需要，从群众的实际需求出发，按照群众的需求进行“订制服务”。唯有如此，文化惠民的“最后一公里”才会打通，因为如此情况下，群众获得的文化服务都是自己需要的，而并非那种“填鸭式”灌输，从而也能够顺利接受并消化吸收。　　打通“最后一公里”，要完善文化惠民的评价机制。文化惠民的效果到底好不好，这到底应该由谁评测，如此问题才是关键所在。以往，对于文化惠民的评价停留在“上级评级”上，即好与坏由上级主管部门说了算，而到底好不好，群众并没有发言权。而鞋子到底合适与否，理应是穿鞋子的人最明白。文化惠民好不好，也应该是由文化服务的接受者——群众说了算。因为只有群众才会懂得，接受到的文化服务到底如何。即完善文化惠民的评价价值，理应实现让群众说了算，好与坏，全部让群众进行打分评价。只有如此，文化惠民的“最后一公里”才能够真正落地，因为如果好，群众就会接受，如果不好，群众就可以反对，权力都在群众手中。　　犹如人吃饭一样，如果消化不良注定是不对口；文化惠民也如此，如果群众有意见，也注定是存在问题。而消除所有问题的途径，有且只有打通“最后一公里”，像把文化送到家门口这样的形式就值得称赞，更值得称赞的是送到家门口的文化服务形式是群众喜闻乐见的。如此也就说明了“最后一公里”被彻底打通，文化惠民也做到了落地生根。（特约评论员苏彦）。