马克思企业理论和新制度经济学企业理论的比较-经济学家.PDF

DOI:10.16158/j.cnki.51-1312/f.2006.05.003 经济学家 …… !#$ % 马克思企业理论和新制度 经济学企业理论的比较 ! !沈 芳 白暴力 ! 上海师范大学 法政学院，上海 ； 北京师范大学 经济学院，北京 + # $%%$’ $# %%()* 本文从企业的产生、企业的边界、企业的内部控制，以及分配三个方面对马克思主义经济学和新制 度经济学的企业理论进行比较。马克思主义经济学用历史唯物主义方法将企业看作资本主义经济运行 过程中的一个环节，揭示了企业产生和发展的原因，并精辟地分析了隐藏在物的背后的两大阶级之间 的矛盾对立关系；新制度经济学采用逻辑实证的方法对企业进行分析，认为交易费用是决定企业产生 及规模变化的重要因素，企业内部的控制和分配关系是由效率来决定的———这种将所有生产要素都看 作是客观资源的分析方法，掩盖了利益分配的实质，从而忽视了人的主体性因素。 关键词：企业的本质；企业的边界；控制和分配 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： — * , — — $% %%’ ()() +%%) %( %% # %- 《 》 马克思主义经济学和新制度经济学都对资本主义企业进行了研究。马克思在 资本论 中对资本主 义企业进行了深入地研究和分析，形成了一套完整的理论体系。新制度经济学沿用传统西方经济学的 分析框架，形成了以交易费用为核心的企业理论。尽管马克思主义经济学和新制度经济学都对资本主 义企业进行了研究，但二者从哲学基础、理论工具到研究结果都有着很大的差异。 一、企业产生的原因 历史唯物主义是马克思主义经济学的哲学基础。马克思认为，任何社会制度的形成都和一定的历 “ 而另一方面造成只是自己劳动力的所 史条件相关，自然界不是一方面造成货币所有者或商品所有者 . 有者。这种关系既不是自然史上的关系 也不是一切历史时期所共有的社会关系。它本身显然是以往历 . / 0 #+ 史发展的结果 是许多次经济变革的产物 是一系列陈旧的社会生产形态灭亡的产物” 。因此，企 . . 业作为资本主义生产过程的微观载体，也是资本主义发展到一定程度的产物。 以此为基础，马克思对早期资本主义企业的起源进行了考察。马克思指出，最早的企业以简单协作 ! # !