贵州西部晚二叠世鹦鹉螺.pdf

23 卷 2 期 古 生 物 学 报 Vol. 23, No. 2 1984 年3 月 ACTA PALAEONTOLOGICA SINICA Mar., 1984 贵州西部晚二叠世鹦鹉螺 郑灼官 ( 中国科学院南京地质古生物研究所) 黔西晚二叠世鹦鹉螺化石，以往甚少正式 群中占有重要的地位，而直壳鹦鹉螺无论在属 报道。笔者将近年来所得标本研究，报道于下。 种，还是在个体数量上，都只占次要地位。 * 黔西晚二叠世早期乐平(或称龙潭) 阶 的 直壳鹦鹉螺由于标本保存关系，未能进行 鹦鹉螺化石比较贫乏，本文所描述的仅二种， 切片观察，内部构造无从了解，以致属种的准 其中Lopingoceras sp．产于安顺轿子山龙潭阶 确鉴定，存在一些疑难。Lopingoceras 以往在 顶部，其外形与盐岭齐德鲁组(Chhidru 苏联的阿美尼亚、伊朗以及南斯拉夫的上二叠 Formation) ，旧称上长身贝灰岩(Upper Produc- 统见有报道。在我国常见于龙潭阶，最近还见 tus Limestone) 的 Orthoceras cyc lophorum 于安徽广德独山长兴组中，黔西长兴期也有发 Waagen”相似，但后者壳表横环和缝合线倾斜 现，表明此属可由晚二叠世早期延到晚期。据 方向相反，这一未定种与苏联阿美尼亚卓勒法 1973 年泰克特和库米尔(C. Teichert B. 地区上二叠统卓勒法阶(Джульфиский ярус) Kummel)介绍，在伊朗，相当于我国长兴阶的 的 Orthoceras annulatum Sow．”更为相似，不 阿里巴什组(Ali Bashi Formation) ，同样含有 同的是后者壳体横断面呈椭圆形。另一种 Lopingoceras sp. 。因此，此属时代上延应是确 Foordiceras sp．产于六枝郎岱黑拉戛龙潭阶顶 切无疑的。Neocycloceras 属的地理分布更广， 部，这一未定种与齐德鲁组的 Foordiceras 地质历程较长。Neocycloceras sp．似为一新种， gobliathum (Waagen) ，以及上述卓勒法阶 暂无地层对比意义。就目前所知，晚二叠世壳 的?Foordiceras cf. grypo ceraides (Reed)颇相类 表具横环的直壳鹦鹉螺，仅见于东半球——我 似。未被描述的有 Tainoceras spp ．indet 。根 国南部、外高加索和巴尔干等地。按斯曼士基 据以上两个属，表明黔西龙潭阶鹦鹉螺动物 (В．Н．Шиманский，1965)的看法，还包括喜 群，可能与外高加索卓勒法阶，以及盐岭齐德 马拉 地区和盐岭。他曾把上述地区称为喜马拉 鲁组的鹦鹉螺动物群有一定的相似性，而与前 -高加索海盆，并认为此类鹦鹉螺，是这个海 者更为相似。晚古生代鹦鹉螺属、种的地质历 盆的显著的特征分子。鉴于盐岭地区含此类鹦鹉 程一般较长，显然不能依据上述标本，断定上 螺化石的地层，以及喜马拉 地区与之相当地层 述三个地区合同类化石的地层时代完全相当， 的时代，目前不少古生物地层学者认为属于早二 而只能说明其时代比较接近。 叠世晚期，故斯曼士基对这个海盆的命名并不合 黔西晚二叠世晚期长兴阶，含颇为丰富的 理，看来称之为扬子-高加索海盆较为妥当。 鹦鹉螺化石，本文描述直壳鹦鹉螺2 属4 种， 非常有趣的是，1965 年斯曼士基曾指出： 其中未定种2 个；旋卷壳鹦鹉螺11 属、21 种， 其中2 新属，13 新种，7 未定种。显而易见， * 本文为了和有关地层报告称法一致起见，以下皆称 旋卷壳鹦鹉螺在晚二叠世晚期的鹦鹉螺动物