故意责任论 丛书.pdfVIP

故意责任论     刑法中的故意责任，是刑事责任的主要形式，它意味着行为人是在一种故意的心理状态下实施犯 罪的，因而属于重责任形式。作为一种责任形式，故意不仅是一种心理事实，而且包含着规范评价， 由此形成统一的故意概念。（注：大陆法系刑法理论将故意分为事实性故意、违法故意和责任故意。 分别在构成要件该当性、违法性、有责性中加以研究。参见〔日〕大ｚǒｎｇ＠①仁：《犯罪论的基本 问题》，冯军译，中国政法大学出版社1993年版，第190～191页。）本文拟从心理构造与规范构造两 个方面，对故意责任进行法理探究。               上篇 故意的心理构造     故意作为一种心理描述性概念上升为刑法上作为罪过形式的专业术语，经过了一个漫长的发展过 程。这里存在一个故意的心理构造问题，即故意由哪些心理要素构成。在这个问题上，主要存在以下 三种学说之演进：         （一）认识主义（Vorstellungstheorie）     认识主义，又称为预见主义，认为故意的构成以行为人对于客观上的犯罪事实具有认识为必要。 显然，这种观点强调的是知的因素在故意构造中的重要性。明知故犯，以知为故，就是这种认识主义 的绝佳注解。（注：中国晋代学者张斐云：“其知而犯之谓之故”，参见陆心国：《晋书刑法志注