从词汇与句法的角度看法律英语翻译的原则和策略.docxVIP

从词汇与句法的角度看法律英语翻译的原 则和策略 内容摘要：随着中国加入世贸组织，法律翻译愈显 重要。法律翻译日渐成为研究热题，同时法律文本的翻译实 践也越来越普遍。但译文质量良莠不齐，有高又低。本文主 要分析法律翻译的原则和对策，并在此基础上对知识产权出 版社出版的《中华人民共和国专利法》英译本进行评价。分 析发现，该译本称得上是一部好的译本，但有个别之处值得 商榷。 目前，人类活动与法律密不可分。而且，随着国际交流 日益频繁，当代人越来越依赖于法律翻译。经济全球化致使 对法律翻译有着大量需求。作为世贸组织的一员，汉语与其 他语言（尤其是英语）之间的法律翻译已成为当务之急。因 此，法律翻译也成为一个新的热点。 最近，对法律翻译的研究不断增多：有些研究的是法律 翻译的历史，有些是对最近的法律翻译研究做了评述，还有 的是研究一部具体法律的翻译。 为了能够更好的介绍中国法律体系、让外国对中国有更 多的了解，大量的中国法律被翻译成了英文或其他语言。但 翻译的质量参差不齐、好坏兼有。 为了提高法律翻译的质量，本文提出了一些法律翻译的 原则与策略。在这些原则和策略的基础上，对《中华人民共 和国专利法》的英文翻译进行了分析。所分析的《中华人民 共和国专利法》的英文版本由知识产权出版社于2010年出 版。 一.法律翻译的原则 目前，中国学者以及提出了若干法律翻译原则。杜金榜 (2005)认为法律翻译有三项原则：一是语言从法原则，语 言与法律相互影响、互为制约；二是存异求同原则，法律交 流不必追求完全的对等，只要交流中产生的差别能为交流着 互相理解，交流即告成功；三是比照补足原则，一个新的法 律概念可以用目的法已有的相近观念进行比照，加上辅助性 的解释如注解、同位、说明、类比等。邱贵溪(2000)提出 了五项法律翻译原则：庄严词语的使用原则，准确性原则， 精炼性原则，术语一致性原则，及专业术语的使用原则。 本文将依据邱贵溪所提出的原则，对《中华人民共和国 专利法》的英语翻译进行分析。 1?庄严词的使用原则 法律文件属于庄严文体，其用词自然不同于报纸、报告 及日常生活的用语。由于它直接规定有关当事人的权利和义 务，所以其词语的使用体现了法律文件的庄严冷峻和不带感 情色彩的语气。请看下面的例子： 例1：两个以上单位或者个人合作完成的发明创造、一 个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明 创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于完成或者共 同完成的单位或者个人。 For an invention-creation jointly made by two or more entities or individuals, or made by an entity or in dividual in executi on of a commissi on given to it or him by another entity or individual, the right to apply for a patent belongs, unless otherwise agreed upon, to the entity or individual that made, or to the entities or individuals that jointly made , the invention-creation. 在该例子中，“接受”一词被翻译成了一个比较短语 “in execution of” ,而不是我常用的 “accept”。 例2：发明创造专利实施后，根据其推广应用的范围和 取得的经济效益，对发明人或者设计人给予合理的报酬。 Upon exploitation of the patented invention-creation， (the entity) shall pay the inventor or creator a reasonable remuneration based on the extent of spreading and application and the economic benefits yielded. 在例2中，译者将报酬翻译为^remuneration^ , 而不是payment”。^remuneration^是一个比较正式、 庄重的词，指的是“支付给某人的一定数量的金钱”。 准确性原则 Principle of preciseness requires that translation of legal documents should be clear and specific. While translating , the translator should overcome