公共理性的困境及其解决.PDFVIP

第9 卷第3期 江南大学学报(人文社会科学版) Vol.9　No.3 　 　　　　　 2010 年 6 月 Journal of Jiangnan U niversity(Humaniti es Social Sciences) 　　　　　 Jun.　2010 　【 ·】 公共理性的“困境”及其解决 ———剖析康德与罗尔斯的论证 董山民 (中南大学 公共管理学院,湖南长沙430083) [　] 人们 常使用“公共理性”这 个词,但对其含义或许并未深究。康德和罗尔斯分别对“理性的公共运用” 和“公共理性”做了界定和说明, 前者肯定理性的公共运用对于启蒙的重要意义, 并对这种公用坚信不疑;后者则认 为表面上存在公共理性的“悖谬”。前者以意志自由为逻辑起点, 巧妙地消解公共理性的悖谬;而后者为了达到同 样的目的假设了秩序良好的公民社会。相对而言, 康德的论证更具先验论证的色彩, 而罗尔斯的论证却营造了实 用主义