人才选用育留培训讲义.ppt

* * Transition Page 过渡页 第五章 留人篇 * 选人篇 用人篇 人才概述 留人篇 育人篇 第一节 人才流动的现象分析 常常出现这样的现象：优秀员工不顾挽留，翩然而去；潜力员工不顾期待，悄然远去；重点培养员工不顾重托，撒手而去。这无疑让我们的企业领导者甚为遗憾。 但我们要正确地看待人才的流动。东汉初年马援对刘秀说：“当今之世，非但君择臣，臣亦择君。”的确，“良禽择木而栖”，一流的人才也总是在寻找适合自己的最佳机会。惠普公司认为，每个人都是主观自己，客观他人，每个人都有选择自己发展方向的权力，员工对自己的事业的关心肯定排在对公司的关怀前面，这并不是不忠诚。 * 选人篇 用人篇 人才概述 留人篇 育人篇 第一节 人才流动的现象分析 员工离职有许多正面影响。 比如：业绩较差者的离开，使空缺的职位得以留给新人，而且可能还是出色的新人；同时，员工的离职还创造了晋升机会，尤其是当企业发展速度缓慢的时候。离职也使得公司能够重新配置和补充人员，从而避免了停滞。外部输入的新想法、新能力和新经验能帮助企业保持竞争力。 可见，人才的流动是极其正常的现象，它并非是洪水猛兽，其实，外流者也是资源——流而不失。对一般组织而言，人才流出就是人才资源的失去。而精明的经营者注重对人才“流出资源”的挖掘，实现人才资源的永久效益。人才流动甚至于人才流失是不可避免的，重要的是建立起组织与所有员工的“永久关系”，让人才流出后仍成为组织的永久财富。 * 选人篇 用人篇 人才概述 留人篇 育人篇 第一节 人才流动的现象分析 因此，要非常公正客观地看待人才流动。能留则尽量留，不能留则做个顺水人情，何乐而不为？ 惠普公司对人才的流动向来持宽容豁达的态度。一个离开惠普出去创业的人士说：“惠普每年至少要花1000万新台币用在人才培训上，有的来惠普只是为了镀金，学了本事待价而沽”。对此，惠普公司认为：“人家愿意来，说明惠普有很大的吸引力。人家想走，强留也不安心。一些优秀的人才到外面去服务，也是惠普对社会的贡献，这也符合惠普的一贯坚持的互胜精神”。 * 选人篇 用人篇 人才概述 留人篇 育人篇 第二节 人才流失的危害概述 虽然员工的合理流动是正常的现象，也是必要的，但当前许多企业员工流动存在不合理性，甚至出现危险性。 员工高比例流失，不仅带走了商业、技术秘密，带走了客户，使企业蒙受直接经济损失，而且，增加了企业人力重置成本，影响工作的连续性，也影响在职员工的士气和稳定性，如果人才到竞争对手那里去了，对企业的危害更大。因此，除了需要淘汰的员工外，如果对人才流失不加以控制，最终将影响企业持续发展的潜力和竞争力。因此，如果员工的流失率过大，应该仔细探求原因，难道员工翅膀硬了就一定要飞吗？ * 选人篇 用人篇 人才概述 留人篇 育人篇 第二节 人才流失的危害概述 “虽楚有材，晋实用之”，这句话出自《左传》。材指的就是人才。楚国出了很多人才，但真正用上这些人才的却是晋国，于是后来便有了“楚才晋用”这句成语。 春秋时期，秦、晋是人才流入大国，而楚国是人才流失最严重的诸侯国。楚国的一位重臣曾经为国君例举了20多位由楚国流向敌国的人才，在春秋中后期，这种人才外流的倾向更加凸显。 【案例：虽楚有材，晋实用之】 案例 佞臣用事，国君屡出昏招，大肆杀戮功臣，加剧了人才大逃亡进程。国内人才尚且资于敌国，国外的人才更是视楚为畏途，裹足不敢入楚，人才梯队的生态状况急剧恶化。 到了楚悼王继任的时候，楚国这个地盘最大的诸侯国，已经人才极度匮乏，肌体严重僵化，朝堂上充斥的多是老迈、昏聩之徒，造血能力低下，不可避免的走向了衰落。 * 选人篇 用人篇 人才概述 留人篇 育人篇 第二节 人才流失的危害概述 【案例：战国时代魏国因人才流失过多而灭亡】 案例 魏国第一代魏君魏文侯重用李悝、吴起、乐羊等人，并拜孔子的高足卜商为师，使魏国迅速强大起来。但好景不长，在他的儿子魏武侯即位开始，魏国就拉开了人才流失的序幕。 魏武侯死后，他的继任者魏惠王不但没有汲取教训，反而在他执政的五十年里流失了许多后来改变战国命运的人物，其中以孙膑、商鞅、张仪三人最为著名。 虽然遭受如此惨重的损失，但魏国的君主们依然对身边可能扭转乾坤的人才视而不见。在魏昭王之世，名将乐毅和名士范雎的流失是最为可惜的。乐毅虽然被封为大夫，但并没有受到重用。结果在燕昭王的重用下，以其卓越的军事才能完成了五国伐齐的大业。 魏国公子信陵君魏无忌的大名威震天下，秦国只能守住函谷关，不敢再向东进军。就是这样一个对魏国有存亡之功的名士，还是不能为魏王所容。最后就是赫赫有名的尉缭，他向秦王嬴政献上了用重金收买和刺客刺杀的方式瓦解和消灭六国人才的策略，后来秦国将这种阴谋与正面进军的阳谋相结合最终完成了统一大业。