Trials and Guilty Pleas 审判和认罪答辩.docVIP

PAGE PAGE 1 Part I 第一部分 Trials and Guilty Pleas 审判和认罪答辩 Acquittal 无罪释放。关于被告人没有实施政府所指控的犯罪的认定.在仅由法官单独审判的案件中,该认定由审判法官作出,或者在由大陪审团审判的案件中,由大陪审团作出认定. Alternate juror 与正式陪审员以同样的方式挑选的陪审员，并且在案件中和正式陪审员一起听取证据，但是不帮助认定案件，除非被传召替代某个正式陪审员。见FRCriP24(c) Appeal 一个经审判后已被认定有罪的被告人有权向适当的美国上诉法院对于定罪提出上诉，并要求重新审判或其他救济。同样，当被指定法授权，一个因法院所处以的量刑或者因法院的审前裁定而受到不利影响的当事人，可以向上诉法院就该量刑或裁定提出上诉，并且寻求一个不同的结果。 Challenge for cause 有因回避请求。针对某位侯选陪审员提出的一种回避请求，该回避要求是基于这样一个辩论而提出的，即作为一个法律问题，该陪审员不能公平、无偏袒地决定手头的案件。有因回避要求必须基于特定的理由而提出，如果有因回避被准许，则它对于解除该候审陪审员对陪审员的服务具有效力。 Closing argument 终结辩论。审判的一部分，在该部分各方总结证据，并且力图使法官或陪审团信服其证据支持的本方当事人。参见FRCriP29.1。 Court 法院。律师通常用该词指主持其案件的法官或审裁法官。例如，在描述有处理案件的法官或审裁法法官所作的裁定时，律师会说“法院支持该反对动议”。 Cross-examination 交叉询问 根据第6修正案，被告人有权对质并且交叉询问政府一方的证人。政府也有权在审判中交叉询问对方的证人。通常，在交叉询问中的问题被设计为测试该证人的可信度，或者强调有利于提问方的案件的事实。 Direct examination 直接询问。由传召证人出庭的律师对该证人的初始提问。 Dismissal 撤消 根据FRCriP48, 政府或被告人均可请求法院撤销某待决的刑事案件。法院会驳回动议，以“有不利影响”驳回该案件，或者“无不利影响”驳回该案件。当一个案件是以有不利影响而被驳回时，则政府不能再次根据“相同指控”检控被告人。一个以“无不利影响”而被驳回，准许政府再次控诉该案件并且再次提起指控。 Guilty plea 认罪答辩。当一个被告人做出了认罪答辩时，被告人放弃审判的权利；并且除非该答辩是Alford答辩或一个不争答辩，被告向法院承认他或她事实了犯罪。如果法院接受了该答辩，则案件进入量刑。FRCriP11规范认罪答辩。 Jury 陪审团。陪审团是一个由陪审员组成的小组，在他们面前进行一个刑事案件的审判。在刑事审判中，陪审团由12个陪审员和候补陪审员组成。陪审团的职责是公平和无偏袒地衡量证据并决定被告人有罪还是无罪。 Jury instruction 陪审团指示。在一个案件的全部证据都已被提出后，在终结辩论之前或之后，法官向陪审团所作的指示。该指示涵盖了诸如陪审员的职责、陪审员将如何决定案件、以及适用于本案的法律原则等事项。参见 FRCriP30。 Jury selection 陪审团挑选。由对立的双方挑选陪审员的过程。检察官和辩护律师通过使用回避要求来排除那些被认为有偏向的或对于他们各自的案件没有同情心的陪审员，从而进行陪审员的挑选。见FRCriP24。 Leading questions 诱导性问题。 一种通过其表述而向证人暗示律师所希望得到的答案的问题。例如，问题的表述为“这辆车是蓝色的，是吗？”，该问题暗示，提问人想要证人证明该车是蓝色的。在交叉询问中允许提出诱导性问题，但在直接询问时不可以。 Mandatory minimum sentence 法定最低刑。一种法定的最低监禁刑期，要求法院在量刑时施予被告人。例如，根据《美国法典》第21章第841(b)(1)(A)(i)款的规定，一个被定分销1公斤以上包含一可测定数量的可卡因物资的被告人必须被处以“一个不少于10年但低于终身监禁的有期徒刑”。 Motion for judgment of acquittal 要求无罪判决的动议。如果针对所给出的指控而提出的证据不足以支持一个有罪判决的作出，则法院或基于被告人提出的动议，或出于它自己的意愿，必须命令通过一个无罪判决。见FRCriP29条。如果法院断定，基于政府方的证据，没有一个理性的陪审员能够排除合理怀疑并断定被告人有罪，则法院会准许要求无罪判决的动议。 Objection 异议。律师提醒法官因采纳某证据可能导致的潜在问题并要求法院防止陪审员听取该证据时所采用的方式。不同意法院作出的某一裁定的律师必须将对于该裁定提出的异议登记，以便